Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2010 года
Жуковский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
При секретаре Тужилиной С.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску W. к R. о сохранении права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л :
W. обратилась в суд с иском к R. о сохранении права пользования жилым помещением по адресу г.Q, ул. W д. e кв.r.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что
с ответчиком, который является собственником квартиры, она, W. находилась в браке с 1995 по 2006 г..
10.07.2006 года брак между ней, W. и ответчиком был расторгнут.
От брака имеются несовершеннолетние дети U. 02.10.96 года рождения и L. 30.01.1991 года рождения, которые зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире.
Спорная квартира находится по адресу: г. адресу г.Q, ул. W д. e кв.r., общей площадью 44,7 кв.м., состоит из двух комнат.
09 июля 2009 года решением Жуковского суда было вынесено решение, в соответствии с которым за ней, W.. было сохранено право пользования спорной квартирой до 01.01.2010 года.
22 апреля 2009 года R. был лишен родительских прав в отношении дочери, U., в связи с невыполнением родительских обязанностей, в частности с тем, что R. привел для проживания в спорную квартиру А., которая избивала дочь и ее, U.
А. трижды привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена.
Спорное жилое помещение является единственным местом жительства для нее и ее детей. Другого жилья ни в собственности, ни по договору найма она, W. не имеет.
Она, W. в настоящее время проживает в комнате площадью 9,8 кв.м., хранит личные вещи, отвечает по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Конфликтов с ответчиком нет, так как А. в квартире не проживает.
На данный момент ее, W. материальное положение не улучшилось, ее среднемесячный заработок не позволяет приобрести новое жильё или снимать квартиру. Дочь, U. учится в школе, сын, L обучается в ГОУ НПО ПУ № xxx МО, не работает. R. никакой материальной поддержки на содержание детей не оказывает.
Истица просит суд сохранить за ней право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Московская область, адресу г.Q, ул. W д. e кв.r. до 2014 года, совершеннолетия дочери, U., а так же до окончания училища сыном R. и прохождения им службы в Вооруженных Силах.
В г.Ч. она ехать намерений не имеет.
Представитель истца требования поддержала.
Ответчик R. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что квартира принадлежит ему по праву собственности, и была приобретена до брака.
Проживание в квартире W, бывшей супруги, лишает его возможности пользования квартирой и устраивать свою личную жизнь.
Отношения с детьми не складываются из-за W., которая настраивает детей против него, кроме того инициировала дело о лишении родительских прав.
Дочь от каких –либо контактов уклоняется.
W.. предоставлялось время для решения своих жилищных проблем не по решению суд от 9 июля 2009 года, а по решению суда от 8.10.2008 года (л.д.6 оборот), однако, она никаких мер не принимала, имела свое жилье в г.Ч. xxx области, от которого избавилась.
В 2009 года вместо решения жилищных проблем подарила принадлежащую ей 1/ 3 долю в 2-х комнатной квартире в г.Ч. матери, 1/ 3 долю в той же квартире бабушке подарил L.
W. и сын умышленно отказались от собственного жилья, искусственно создают видимость отсутствия жилой площади.
Истица получает заработную плату, получает ежемесячно алименты от 7000 до 8000 рублей, что позволяет ей решить свои жилищные проблемы путем найма жилого помещения, однако она этого не делает.
L. будет обучаться в училище до 30 июня 2010 года.
Ответчик просит суд при вынесении решения учесть все указанные обстоятельства.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания W. и R. бывшие супруги.
W. проживает с детьми в квартире по адресу г.Q, ул. W д. e кв.r. которая принадлежит R. на праве собственности. Квартира 2-х комнатная со смежными комнатами, при этом R., собственник жилой площади занимает проходную комнату.
Обращаясь в суд с иском, истица просит суд сохранить за ней право на проживания в вышеуказанной квартире, так как другого жилья не имеет, не имеет возможности приобрести другое жилье.
Срок установленный судом для проживания истицы в квартире r д. e по ул. W в г.Q истек 1.01.10 года
Истица просит суд учесть, что с ней проживают двое детей, которые обучаются в учебных заведениях.
В судебном заседании истица не отрицала, что свою долю в квартире подарила матери, так же долю в квартире подарил бабушке ее сын. Намерений уезжать в г.Ч. она, W, не имеет. А. в квартире в настоящее время не проживает.
R. требования не признал, но считает, что истица злоупотребляет своим правом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года: «За бывшим членом семьи может быть сохранено право пользования жилым помещением.. ..Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособны иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.)
По решению суда за W. было признано право на проживание в квартире ответчика до 1.01.2010.
Истица просит суд предоставить ей новый срок, для проживания в спорной квартире до2014 года по вышеуказанным обстоятельствам.
Суд считает возможным предоставить истице срок для проживания до 1 августа 2010 года.
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением суд исходить из принципа разумности и справедливости, а так же конкретных обстоятельств дела.
Определяя срок для проживания до 1 августа 2010года, суд принимает во внимание необходимость окончания учебного года для детей, в том числе окончания обучения L. 30.06.2010 года.
Вместе с тем суд учитывает, что истице предоставлялся срок для проживания с октября 2008 года, истица не приняла мер к решению своих жилищных проблем, напротив произвела отчуждение жилой площади, принадлежащей ей на праве собственности, что суд расценивает как злоупотребление своим правом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить за W. право пользования жилым помещением по адресу г.Q, ул. W д. e кв.r. до 1 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Т.И. Парфенова