Гражданское дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Баталовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части Б,
УСТАНОВИЛ:
С. уточнив требования л.д.13), просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии войсковой части Б (протокол №5 от 25.11.2009 г.) о снятии её и членов её семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать жилищно-бытовую комиссию войсковой части Б. восстановить её на вышеуказанном учете.
В судебном заседании С. заявленные требования поддержала и пояснила, что она является вдовой военнослужащего С. умершего 29.10.2006 г., и вместе с двумя сыновьями проживает в г.Жуковском в принадлежащей им на праве общей долевой собственности однокомнатной квартире. В 1987 г. при жизни мужа их семья была поставлена на учет улучшения жилищных условий в в/ч. Б. В 2003 г. С. уволился с военной службы в связи с окончанием срока действия контракта при общей продолжительности военной службы более 20 лет; после его смерти истица с двумя сыновьями осталась на учете на улучшение жилищных условий в в/ч Б. В ноябре 2009 г. на заседании жилищно-бытовой комиссии в/ч Б. ей была предложена двухкомнатная квартира в г.Солнечногорске, при этом от неё потребовали нотариально заверенное согласие о передаче занимаемой ими на праве собственности квартиры взамен предоставляемой квартиры. Истица отказалась предоставить обязательство о передаче занимаемого жилого помещения взамен на новую квартиру, объяснив свой отказ тем, что в/ч Б. до конца 2009 г. подлежала расформированию и у неё возникли сомнения относительно перспективы предоставления им квартиры. Решением жилищно-бытовой комиссии в/ч 3455 от 25.11.2009 г. её семья была снята с учета в войсковой части Б, и поскольку данная войсковая часть и, соответственно, её жилищно-бытовая комиссия к настоящему времени расформированы, истица просит восстановить её на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и включить в список очередников войсковой части Б. в порядке правопреемства, определенного Люберецким гарнизонным военным судом по другому гражданскому делу.
Представитель ответчика войсковой части Б. заявленные требования не признал и пояснил суду, что ныне покойный муж истицы военнослужащий С. состоял на учете улучшения жилищных условий в в/ч Б. с 25.12.1987 г. После его смерти истица с сыновьями осталась состоять на учете в в/ч Б., в ноябре 2009 г. ей была предложена из имеющихся в ближайшем населенном пункте двухкомнатная квартира в г.Солнечногорске общей площадью 54,0 м2, что по действующему жилищному законодательству соответствует норме предоставления жилых помещений из расчета 18,0 м2 на человека. При этом С. было предложено предоставить нотариально заверенное обязательство от неё и членов семьи о сдаче занимаемой ими на праве собственности однокомнатной квартиры в г.Жуковском, истица отказалась предоставить указанное обязательство, заявив о несогласии сдать принадлежащую им квартиру, в связи с чем, жилищная комиссия в/ч Б. вынесла решение о снятии С. и членов её семьи с учета. Что касается требований истицы о восстановлении её на учете в войсковой части Б., то представитель ответчика считает их несостоятельными, поскольку войсковая часть Б. не является правопреемником войсковой части Б., которая ликвидирована (расформирована) без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Определение Люберецкого гарнизонного военного суда о правопреемстве вынесено по другому конкретному делу и не может служить основанием для удовлетворения требований истицы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3455 от 25.11.2009 г. (протокол №5) С. состоявшая на учете улучшения жилищных условий в указанной войсковой части в составе семьи из трех человек, была снята с учета по основаниям ст.56 ч.1 п.2 ЖК РФ л.д.7-8).
Из протокола №Ю. заседания ЖБК в/ч Б. от 25.11.2009 г. усматривается, что 25.12.1987 г. муж истицы военнослужащий С. был поставлен на учет улучшения жилищных условий в в/ч М. 26.10.2006 г. С. умер л.д.9), в списке очередников остались состоять члены его семьи: жена С. сын С. 1987 г. рождения, и сын С., 1990 г. рождения, которые проживают в принадлежащей им на праве собственности однокомнатной квартире по адресу: г.Жуковский, ул.Чкалова, д.Ю, кв.Ю. Жилищно-бытовой комиссией в/ч М. на заседании 25.11.2009 г. из имеющихся в ближайших населенных пунктов квартир С. была предложена двухкомнатная квартира площадью 54,0 м2 в г.Солнечногорске, при этом С. было предложено представить нотариально заверенное обязательство от неё и членов семьи о сдаче занимаемого на праве собственности жилого помещения. С. отказалась предоставить такое обязательство, в связи с чем, была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Указанные обстоятельства стороны по делу подтвердили в судебном заседании и их не оспаривают.
Согласно ст.51 ч.1 п.2 ЖК РФ гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются, в том числе, собственники жилых помещений, обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В силу ст.50 ч.1 ЖК РФ нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.
На основании постановления Правительства РФ от 29.08.2005 г. №541 с изменения и дополнениями определен федеральный стандарт социальной нормы площади жилого помещения в размере 18,0 м2 общей площади жилья на 1-го гражданина.
Согласно ст.15.1 ч.1, 2 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений также составляет 18,0 м2, при общая площадь предоставляемого жилого помещения может быть превышена не более чем на 9,0 м2 в общей сложности.
На заседании жилищно-бытовой комиссии войсковой части Б. С. на семью из трех человек в порядке улучшения жилищных условий была предложена квартира общей площадью 54,0 м2, что соответствует определенной действующим жилищным законодательством норме предоставления жилья по договору социального найма.
В соответствии с п.7 Правил предоставления в 2009 г. гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.11.2009 г., членами семьи гражданина, уволенного с военной службы и погибшего (умершего) после увольнения с военной службы, признаются супруга (супруг), их дети и родители гражданина, уволенного с военной службы, проживавшие совместно с ним на день гибели (смерти).
Согласно п.8 вышеназванных Правил, жилые помещения предоставляются гражданам, уволенным с военной службы, по нормам предоставления, предусмотренным ст.15.1 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих»
В силу п.9 п/п. «в» вышеназванных Правил жилые помещения предоставляются по нормам, указанным в ст.8 Правил (ст.15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих»), в случае, если гражданином, уволенным с военной службы, и членами его семьи, проживающими в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную собственность субъекта РФ или муниципальную собственность.
Таким образом, требование жилищно-бытовой комиссии в/ч Б. о предоставлении со стороны С. и членов её семьи обязательства о безвозмездном отчуждении занимаемой на праве собственности квартиры в г.Жуковском при условии предоставлении им квартиры площадью 54,0 м2, соответствующей норме предоставления общей жилой площади, определенной ст.15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», является правомерным, в связи с чем оснований для признания решения ЖБК в/ч Б. от 25.11.2009 г. необоснованным не имеется.
Что касается требования истицы об обязании жилищно-бытовой комиссии и командира войсковой части Б. восстановить её на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и включить в списки очередников войсковой части Б. на получение жилого помещения, то данное требования также не может быть удовлетворено, поскольку доказательств того, что войсковая часть 6549 является правопреемником войсковой части Б., ликвидированной (расформированной) в 2009 г., суду не представлено.
По настоящему гражданскому делу суд не может основываться на определении Люберецкого гарнизонного военного суда от 05.05.2010 г. по гражданскому делу по заявлению Н. об оспаривании действий командира и жилищно- бытовой комиссии в/ч Б., поскольку данное определение л.д.60) вынесено в рамках другого гражданского дела, в котором истица С. участия не принимала, в связи с чем, она не освобождается от доказывания правопреемства войсковой части Б. по обязательствам войсковой части Б., ныне расформированной (ликвидированной).
Требований об определении правопреемства С. не заявила, соответствующих доказательств не представила.
При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных С. требований о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии в/ч Б. о снятии её и членов её семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании жилищно-бытовой комиссию в/ч Б. восстановить её на вышеуказанном учете.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления С. об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части Б. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: