Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.
при секретаре Баталовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова А. В. к ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с включением в стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Тихомиров А.В. просит суд признать необоснованным отказ ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области от 19.04.2010 г. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить ему такую пенсию со дня обращения, включить в специальный стаж в инженерно-техническом составе гражданской авиации периоды работы с 03.02.1977 г. по 30.04.1979 г., с 02.05.1979 г. по 30.01.1982 г., с 02.02.1982 г. по 28.02.1982 г., с 02.03.1982 г. по 31.12.1982 г. в должности электромонтажника по оборудованию летательных аппаратов на Ж; включить в специальный страховой стаж в гражданской авиации периоды работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1997 г., с 03.08.1997 г. по 31.12.2009 г. в должности авиатехника по приборам и электрооборудованию на Ж.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и пояснили, что с 15.03.1972 г. по 14.11.1974 г., с 03.02.1977 г. и по настоящее время Тихомиров А.В. работает на должностях: электромонтажника по оборудованию летательных аппаратов, авиатехника по РЭСО, авиатехника (авиамеханика) по приборам и электрооборудованию на Ж (в настоящее время – Жуковская летно-испытательная и доводочная база филиал ОАО «Т»). 31.12.2009 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п/п.15 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но получил отказ, который считает необоснованным и нарушающим его пенсионные права, ответчик необоснованно не засчитал в специальный и страховой стаж вышеуказанные периоды его работы на Ж, с учетом спорных периодов его специальный и страховой стаж по обслуживанию судов гражданской авиации составляют более 25 лет каждый.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области иск не признала и в обоснование возражений пояснила в судебном заседании, что истцу правомерно отказано в назначении спорной пенсии, поскольку трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам, проработавшим не менее 20 лет в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и имеющим страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. Истцу не могут быть зачтены в специальный стаж периоды с 03.02.1977 г. по 30.04.1979 г., с 02.05.1979 г. по 30.01.1982 г., с 02.02.1982 г. по 28.02.1982 г., с 02.03.1982 г. по 31.12.1982 г., т.к. наименование должности, в которой работал Тихомиров А.В., не соответствует Перечню профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, занятых по обслуживанию воздушных судов; периоды работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1997 г., с 03.08.1997 г. по 31.12.2009 г. не могут быть включены в стаж, т.к. при документальной проверке не представлены документы, подтверждающие, что Тихомиров А.В. обслуживал суда гражданской авиации.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 18.02.2010 г. Тихомиров А.В. обратился в ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии л.д.72-73).
Решением ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области от 19.04.2010 г. л.д.10-13) истцу было отказано в назначении данной пенсии по той причине, что наименование должности истца электромонтажник по оборудованию летательных аппаратов не соответствует наименованию должности в Перечне профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, занятых по обслуживанию воздушных судов, документально не подтверждено, что обслуживаемые истцом суда являются судами гражданской авиации, поэтому ему не могут быть засчитаны в специальный стаж спорные периоды работы и он не может пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.27 п.1 п/п 15 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Указанный отказ нельзя признать обоснованным.
В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту; государственные пенсии устанавливаются законом.
На основании ст.27 п.1 п/п. 15 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам, проработавшим не менее 20 лет в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и имеющим страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
В силу п.1 п/п. «и» Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. №459.
В соответствии с указанным Списком к должностям инженерно-технического состава авиации отнесены авиационные механики (механики, мотористы) всех наименований, мастера всех наименований, инженеры всех наименований, начальники цехов, смен, участков, служб, групп по техническому обслуживанию воздушных судов и других летательных аппаратов. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию по выслуге лет, подтверждается справками, выдаваемыми соответствующими предприятиями и организациями.
В Перечне профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств …, на который ссылается ответчик, даны наименования профессий, действовавшие до 1989 г. и после, согласно Единым тарифно-квалификационным справочникам (ЕКТС) №22 1970 и 2002 гг.
Указанные справочники содержат наименование профессий монтажника электрооборудования летательных аппаратов и электромонтажник по оборудованию летательных аппаратов.
Из представленной справки Ж №156/к от 01.06.2010 г. усматривается, что квалификационные характеристики профессии электромонтажник по оборудованию летательных аппаратов и монтажник электрооборудования летательных аппаратов идентичны л.д.20).
Тождественность профессий электромонтажник по оборудованию летательных аппаратов и монтажник электрооборудования летательных аппаратов подтверждается ЕКТС №2 1970 г., ЕКТС №22 2002 г. л.д.32-33, 34-37).
Согласно приказу начальника Ж от 29.08.1989 г. л.д.51-52) об утверждении Перечня рабочих мест и работ с тяжелыми и вредными, особо вредными условиями труда, в указанный Перечень были включены электромонтажники электрооборудования летательных аппаратов л.д.53).
Работа истца в спорные периоды в должности электромонтажника по оборудованию летательных аппаратов и авиамеханика по приборам и электрооборудованию на Ж подтверждается записями в трудовой книжке л.д.15-18), справками Ж ОАО «Т» л.д.19, 21), архивной справкой №10 проверки приказов о назначении истца на должности л.д.46), личными карточками работающего л.д.47-50).
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку в Списке должностей инженерно-технического состава, который применяется при назначении досрочных пенсий работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, в Перечне профессий рабочих предприятий и организаций МАП, других министерств и ведомств, занятых по обслуживанию воздушных судов, в ЕКТС №22 1970 и 2002 г.г. предусмотрены должности авиационных техников (механиков, мотористов) всех наименований, электромонтажников по оборудованию летательных аппаратов, непосредственно занятых на работах по обслуживанию воздушных судов, к каковым относятся спорные периоды работы истца.
Из справки Ж ОАО «Т» усматривается, что Тихомиров А.В. работает на базе с 1971 г. по настоящее время, занимался и занимается непосредственно оперативным и периодическим (гарантийным) аэродромным обслуживанием воздушных судов ТУ-134, ТУ-154, ТУ-144, ТУ-204, которые являются судами гражданской авиации л.д.21).
Таким образом, с учетом спорных периодов специальный и страховой стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, у Тихомирова А.В. составляют более 25 лет, что дает ему право на назначение указанной пенсии.
В соответствии со ст.19 ч.1 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных законом, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
При установленных по делу обстоятельствах требования истца в части признания отказа в назначении спорной пенсии необоснованным и обязании назначить данную пенсию со дня обращения с включением в специальный стаж спорных периодов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать необоснованным отказ Управления УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области от 19.04.2010 г. в назначении Тихомирову Александру Васильевичу досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ №Х по г.Москве и Московской области назначить, начиная с 18.02.2010 г., Тихомирову А. В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии со ст.27 п.1 п/п. 15 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в специальный стаж Тихомирова А.В. в инженерно-техническом составе гражданской авиации периоды работы с 03.02.1977 г. по 30.04.1979 г., с 02.05.1979 г. по 30.01.1982 г., с 02.02.1982 г. по 28.02.1982 г., с 02.03.1982 г. по 31.12.1982 г. в должности электромонтажника по оборудованию летательных аппаратов на Ж, а также в специальный и страховой стаж Тихомирова А.В. в инженерно-техническом составе гражданской авиации периоды работы с 01.04.1997 г. по 31.07.1997 г., с 03.08.1997 г. по 31.12.2009 г. в должности авиатехника по приборам и электрооборудованию на Ж..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: