РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.
с участием адвокатов Галкина И.А., Титовой Т.В.
при секретаре Ульяновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.Н. к Горбань С.А. о взыскании займа,
УСТАНОВИЛ:
Андреев С.Н. просит суд взыскать с Горбань С.А. долг по договору займа в размере Х руб. У коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата долга в размере Х руб. У коп., расходы по оплате услуг представителя в размере Х руб. У коп., и возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д.18) заявленные требования поддержал и пояснил, что 03.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа на сумму Х руб. У коп., удостоверенный нотариусом г.Жуковского Тулубьевой В.А. По условиям договора займа Горбань С.А. обязался вернуть взятую в долг сумму 30.10.2007 г. до настоящего времени договор не исполнил и взятые в долг деньги истцу не возвратил. В соответствии с п.8 договора займа ответчик обязался уплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства, данное обязательство Горбань С.А. также не исполнил.
Ответчик Горбань С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему месту жительства, указанному в исковом заявлении л.д.11, 12). По сообщению Главы администрации с/поселения Верейское Раменского района Московской области Горбань С.А. 10.06.2008 г. снят с регистрационного учета по адресу: д.В, Р района, д.138 л.д.14).
Представитель ответчика адвокат Жуковского филиала МОКА Титова Т.В., участвующая в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ, оставила решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.395 ГК РФ.
В силу ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.
Судом установлено, что 23.09.2006 г. между Андреевым С.Н. и Горбань С.А. был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариально, согласно которому истец предоставил ответчику заем денежных средств в размере Х руб. У коп., что эквивалентно сумме в Х долларов США по курсу на 23.09.2006 г., на срок до 30.10.2007 г. л.д.7).
Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик не вернул взятые в долг денежные средства до настоящего времени; не верить данным объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку ответчик Горбань С.А. в суд не явился и доказательств исполнения обязательств по договору займа не представил.
В соответствии с п.5 договора займа л.д.7) он был заключен без выплаты заемщиком займодавцу процентов на сумму займа, однако п.8 договора займа предусматривал обязанность ответчика в случае просрочки возврата займа выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ.
С учетом заявленных исковых требований и принимая во внимание, что в период, прошедший со дня срока, когда ответчик обязался вернуть заем, курс доллара США и ставка рефинансирования изменялись, суд находит возможным взыскать с ответчика основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из курса доллара США и ставки рефинансирования, установленных на день подачи иска, т.е. на 07.06.2010 г., которые составляют, соответственно, Х (х) руб. за 1 доллар США и 7,75 % годовых.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию:
? основной долг по договору займа в размере Х руб. У коп. (Х долларов США ? 31,07 = х,У);
? проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых в размере Х руб. У коп. (Х долларов США ? 7,75% ? 2 года) + (Х долларов США ? 7,75% : 365 ? 220 дней) = Х доллара США ? 31,07 = Х).
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, присуждает понесенные ею расходы по делу. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя подтверждаются соответствующими платежными документами – квитанциями л.д.3, 19) и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбань С. А. в пользу Андреева С. Н. долг по договору займа в размере Х рублей У копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х рублей Укопейки, расходы по оплате услуг представителя в размере Х рублей У копеек, возврат государственной пошлины в размере Х рубля У копейки, а всего взыскать Х рублей У копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: