Решение по делу

Отметка об исполнении решения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика убытки за неисполнение определения суда об утверждении мирового соглашения в размере …… рублей и возврат госпошлины в размере …… руб.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснила, что……. определением Жуковского горсуда было утверждено мировое соглашение между сторонами, согласно которому ответчик в срок до 31.12.2008г. обязался возвратить долг, а в случае невозврата долга передать в истцу в собственность квартиру по адресу: г.Жуковский, ул… д…, кв….. Долг ответчик не возвратил, квартиру добровольно не передал. За неисполнение ответчик подвергался штрафу ССП. До подачи данного искового заявления ответчик проживал в квартире, умышленно не исполнял решение суда. Истец мог бы сдавать квартиру в наем, получать доход. Средняя стоимость сдачи аналогичной квартиры по договору найма составляет ….. рублей. На момент обращения в суд просрочка исполнения составила 11 месяцев. Тем самым неисполнением мирового соглашения истец понес убытки на сумму …… руб.

Представитель ответчика, возражая против иска, пояснил, что отсутствует причинно-следственная связь между нарушением обязательств и возникающими убытками. В мировом соглашении срок передачи имущества не установлен. Ответчик не подписывал мировое соглашение. Мировое соглашение подписал представитель. Однако, ранее его доверенность была отозвана. Тем самым никаких обязанностей для ответчика данное мировое соглашение не создало. Поскольку у ответчика отсутствуют неисполненные обязательства, то у истца отсутствуют основания для исковых требований. Истцом не представлено доказательств наличия реальных возможностей и целей по осуществлению деятельности по получению дохода от сдачи жилого помещения в наем.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований и возражений. Суд рассматривает дело по представленным доказательствам.

Судом установлено, что в соответствии с мировым соглашением, утвержденным определением Жуковского горсуда от ….. по иску Д. к Т. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ответчик обязался выплатить истцу до 31.12.2008г. сумму долга. В случае неисполнения, в том числе и частичного, Т. обязан был передать в собственность Д. заложенное имущество, а именно: квартиру общей площадью ….. кв.м., расположенную по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул…, дом …, кв… в качестве возмещения. В этом случае, с момента государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру, обязательства Т перед Д., вытекающие из Договора займа №1 от 01.10.2007г. и Договора залога недвижимого имущества №1 от 01.10.2007г. также считаются прекращенными.

В тоже время срок передачи заложенного имущества мировым соглашением оговорен не был.

Определение вступило в законную силу. Мировое соглашение частично было исполнено ответчиком, что подтверждается его распиской от 01.12.2008г.

01.12.2009г. зарегистрировано право собственности истца на спорную квартиру.

Однако, каких-либо объективных доказательств реального причинения убытков от неисполнения мирового соглашения, в рамках заявленных требований, истец суду не представил. Отсутствуют доказательства, как реального намерения истца сдать спорное жилое помещение в наем, так и желания реального (а не предположительного) нанимателя заключить подобный договор на указанных истцом условиях.

Таким образом, суду истцом не представлено доказательств в подтверждении заявленных требований, а поэтому исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Д к Т о взыскании убытков в размере …. рублей и возврате госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: