Отметка об исполнении решения
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 апреля 2010 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | |||||
председательствующего судьи | Капиной М.В. | |||||
при секретаре | Онегиной В.А. | |||||
с участием прокурора | ||||||
и адвоката | ||||||
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ( заявлению) | ||||||
Р к МРИ ФНС России № 1 по Московской области и П об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности, | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца, уточнив исковые требования, просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Ж, ул. М, д. Q, корп.W, кв.E, по 1/2 доли в праве за Р и А; а также признать за и факт принятия истцом право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что истцу и его супруге, Т, умершей R г., на праве совместной собственности принадлежала вышеуказанная квартира. При жизни супруги доли определены не были. Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство.
Ответчик, представитель МРИ ФНС России № 1 по Московской области, в суд не явился, о слушании извещен.
Ответчица П (дочь истца) исковые требования признала, пояснила, что она наследство после смерти матери не принимала, отказалась от наследства в пользу отца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что квартира по адресу: г. Ж, ул. М, Q, корп.W, кв.E, была передана в совместную собственность Р и А по договору передачи в совместную собственность от T г. л.д. 9) без определения долей каждого собственника. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ: если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Таким образом, каждому из собственников принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Следовательно, ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащая T, умершей R г., является наследственным имуществом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец – супруг умершей – принял наследство по закону. Других наследников первой очереди, принявших наследство нет.
А поэтому исковые требования Р обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.245, 1142 ГК РФ, ст.ст.194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ж, ул. М, д. Q, корп.W, кв.E, по 1/2 доли в праве собственности за Р и А.
Признать за Р право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ж, ул. М, д. Q, корп.W, кв.E, в порядке наследования после смерти Т, умершей Rг.
Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах федеральной регистрационной службы.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.
Судья: