Решение по делу № 2-882/2010

Отметка об исполнении решения

У С Т А Н О В И Л:

Истец, уточнив в судебном заседании свои требования, просит взыскать с ответчика: ….. – основной долг по кредиту; …… – проценты за пользование кредитом; ……. – неустойку за просрочку в возврате кредитных средств; ….. – неустойку за просрочку в уплате процентов, а также возврат госпошлины при подаче иска и подаче кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ….. между истцом и ООО «ГТ» был заключен договор о предоставлении кредитной линии № …, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности ….руб. на срок по…. под … годовых. В соответствии с дополнительными соглашениями к договору №№ 1 и 2 срок возврата продлен до…. и ….г. соответственно. В качестве обеспечения возврата кредита…... был заключен договор поручительства № …. с ответчиком, который обязался отвечать солидарно с заемщиком по взятому кредиту. По состоянию на…….. за заемщиком образовалась задолженность по основному долгу в размере ….. руб….. коп. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2009г. с заемщика было взыскано: ….руб….. коп. – основной долг по кредиту; …. руб….. коп. – проценты за пользование кредитом; … руб…. коп. – неустойка за просрочку в возврате кредитных средств; … руб….. коп. – неустойка за просрочку в уплате процентов. До настоящего времени задолженность не погашена. Поручитель отвечает по обязательствам заемщика, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга, определенную Арбитражным судом

Ответчик Одинцов А.Н. оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ….г. между истцом и ООО «ГТ» был заключен договор о предоставлении кредитной линии № …, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности ….. руб. на срок по …г. В соответствии с дополнительными соглашениями к договору №№ 1 и 2 срок возврата продлен до ….г. и …..г. соответственно.

За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере … годовых, а также установлена неустойка за просрочку платежа в размере …. годовых за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.п.2.6 договора).

Также между истцом и ответчиком по настоящему делу ….г. был заключен договор поручительства № …, согласно которому поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору (п.2.1).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2009г. с заемщика ООО «ГТ» было взыскано: …руб… коп. – основной долг по кредиту; ….. руб… коп. – проценты за пользование кредитом; …руб…. коп. – неустойка за просрочку в возврате кредитных средств; … руб…. коп. – неустойка за просрочку в уплате процентов, а также возврат госпошлины.

Истец просит взыскать данную сумму задолженности, т.к. поручитель отвечает в рамках обязательств заемщика. Суд считает возможным согласиться с доводами истца, т.к. это не противоречит закону. До настоящего времени ООО «ГТ» никаких выплат по задолженности не производил, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

А поэтому требования истца о взыскании с ответчика уточненной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Одинцова А.Н. в пользу ЗАО КБ «Златкомбанк» … руб… коп. – основной долг по кредиту; … руб…. коп. – проценты за пользование кредитом; … руб…. коп. – неустойку за просрочку в возврате кредитных средств; … руб…. коп. – неустойку за просрочку в уплате процентов, а также возврат госпошлины …. рублей, а всего взыскать … руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: