Гражданское дело № 2-1049/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010года
Жуковский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
При секретаре Тужилиной С.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО «Банк» к Белоусову С.С., Дворникову Ю.Г., ООО «Современные печатные технологии» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
ОО «Банк» обратился в суд с иском к Белоусову С.С., Дворникову Ю.Г., ООО «Современные печатные технологии» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 25 декабря 2007 года между ООО «Современные печатные технологии» и ОАО «БАНК» был заключен договор № ХХХ о предоставлении кредитной линии на срок до 10 августа 2010 года включительно, в соответствии с которым, Банк открыл Заемщику Кредитную линию и предоставил транши, а Заемщик обязался возвращать Банку полученные денежные средства и уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16,50 процентов годовых.
В соответствии с п. 2.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Погашение траншей осуществляется равными ануитетными платежами до 10 августа 2010 года.
В обеспечение обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства № ХХХ с Дворниковым Ю.Г. и договор поручительства № ХХХ с Белоусовым С.С.
В обеспечение обязательств по договору № ХХХ о предоставлении кредитной линии от 25 декабря 2007 года с Дворниковым Ю.Г. был заключен договор о залоге транспортного средства №ХХХ, предметом которого являлся автомобиль марки INFINITI FX45, идентификационный номер Х, 2003 года выпуска.
Банк в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщику, в соответствии с его заявлениями, кредит путем перечисления на счет Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме.
Однако, Заемщик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 3.5. заключенного договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) Заемщик выплачивает Банку за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами повышенные проценты в 33 % годовых, а также неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки за просрочку уплаты процентов.
По состоянию на 03.03.2010 года за период с 01 июля 2008 года по 03 марта 2010 года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме 5256393 руб.77 коп. в том числе: сумма просроченного основного долга - 3617110 рублей; сумма просроченных процентов 219002 рубля 98 копеек; -Сумма повышенных процентов - 1325 960 рублей 43 копейки; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов - 94 320 рублей 36 копеек.
Представитель истца просит суд Взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Современные печатные технологии», Белоусова С.С., Дворникова Ю.Г., задолженность по кредитному договору в размере: 5 255 493 рубля 77 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере в пользу ОАО «БАНК» 34477 рублей 46 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль марки INFINITI FX45, идентификационный номер Х, 2003 года выпуска, принадлежащий ответчику Дворникову Ю.Г. на праве собственности путем его изъятия у ответчика и его реализации на публичных торгах.
Установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с договором залога в размере 1 150 000 рублей.
Ответчик Белоусов С.С. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Ответчик Дворников Ю.Г. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Ответчик ООО «Современные печатные технологии» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению в полом объеме.
Как установлено в ходе судебного заседания 25 декабря 2007 года между ООО «Современные печатные технологии» и ОАО «БАНК» был заключен договор № Х о предоставлении кредитной линии на срок до 10 августа 2010 года включительно, в соответствии с которым, Банк открыл Заемщику Кредитную линию и предоставил транши, а Заемщик обязался возвращать Банку полученные денежные средства и уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.
Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16,50 процентов годовых.
В обеспечение обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства №Х с Дворниковым Ю.Г. и договор поручительства № Х с Белоусовым С.С.
В обеспечение обязательств по договору № Х о предоставлении кредитной линии от 25 декабря 2007 года с Дворниковым Ю.Г. был заключен договор о залоге транспортного средства № Х, предметом которого являлся автомобиль марки INFINITI FX45, идентификационный номер Х, 2003 года выпуска.
В нарушение взятых на себя обязательств ООО «Современные печатные технологии» уклонилось от исполнения обязательств, что подтверждается материалами дела, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой нарушенных прав.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В соответствии с пунктами 10.1, 10.4, 1.3.10,1.4, 2.1, 2.3. 2.4, заключенного кредитного договора и договоров поручительства Заемщик в пятидневный срок, а Поручители в трехдневный срок уплатить сумму, указанную в требовании Банка, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов и уплатить проценты за пользование им, а также погасить неустойку.
В соответствии с п. 3.1. договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить Предмет залога на реализацию и за счет вырученных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая неустойки, комиссии и иные издержки.
Данное условие также содержится в статье 349 ГК РФ.
ОАО «Банк» просит суд взыскать с ответчиков солидарно 5256393 руб.77 коп., обратив взыскание на заложенное имущество- автомобиль.
Проверив правильность представлено расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.
Возражений по поводу предъявленного иска ответчики своевременно суду не представили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 323, 361, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно в пользу ОАО « Банк» : ООО «Современные печатные технологии», Белоусова С.С., Дворникова Ю.Г., задолженность по кредитному договору в размере: 5 256 393 рубля 77 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 34477 рублей 46 копеек, всего 5290871руб.23 коп..
Обратить взыскание на автомобиль марки INFINITI FX45, идентификационный номер Х, 2003 года выпуска, принадлежащий ответчику Дворникову Ю.Г. на праве собственности путем его изъятия у ответчика и его реализации на публичных торгах.
Установить начальную продажную цену автомобиля в соответствии с договором залога в размере 1 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Т.И. Парфенова