Заочное решение по делу №2-1358/10

Гражданское дело № 2-1358/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

14 сентября 2010 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Ульяновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А. –Б. » к Леоновой Ю. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А..-Б. » обратился в суд о взыскании с Леоновой Ю. П. сумму задолженности по Кредитному договору № X от 24.03.2005 года, в размере X0 рублей X копейки, из которой: X рублей X копейка – просроченный основной долг, X рубль X копейка – начисленные проценты, X рубль X копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рублей X копейка.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что, 24.03.2005 г. ОАО «А. –Б. » и Леонова Ю. П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № X. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере X руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования счета по учету Операций по кредитной карте (Офердрафте) при предоставлении первого кредита в период до выдачи Кредитной карты (Далее "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила X руб., проценты за пользование кредитом - 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Леонова Ю. П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п. 4.1-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 320 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности Леоновой Ю. П. перед ОАО «А. –Б. » составляет X рублей X копейки, из которой: X рублей X копейка – просроченный основной долг, X рубль X копейка – начисленные проценты, X рубль X копейки – неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.4).

Ответчик Леонова Ю.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом л.д.43), о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 809-811 ГК РФ предусмотрены проценты по договору займа, обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как установлено в ходе судебного заседания 24.03.2005 г. ОАО «А. –Б. » и Леонова Ю. П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № X. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, «…Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом….».

Стороной ответчика таких объективных доказательств не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

По состоянию на 08.06.2010 года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X рублей X копейки, из которой: X рублей X копейка – просроченный основной долг, X рубль X копейка – начисленные проценты, X рубль X копейки – неустойка.

Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….».

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Проверив правильность представленного расчета задолженности л.д.7) суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика с учетом требований ст. 323 ГК РФ задолженность по просроченному основному долгу в сумме X рублей X копейки, из которой: X рублей X копейка – просроченный основной долг, X рубль Xкопейка – начисленные проценты.

Что касается взыскания неустойки, суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до X рублей, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате госпошлины в сумме X рублей X копейка.

Учитывая, что Леонова Ю.П. не оспаривала заключенный договор, доказательств, опровергающих представленные доказательства со стороны истца не представлено, суд считает, что в данном случае исковые требования «А. –Б. » о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леоновой Ю. П. в пользу ОАО «А. –Б. » сумму задолженности по кредитному договору № X от 24.03.2005 года, в размере X рублей X копейки, из которой: задолженность по просроченному основному долгу в сумме X рублей X копейка, задолженность по процентам в размере X рубль X копейка, неустойка в размере X рублей, а также сумму X рублей X копейка – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: /подпись/ О.И. Гостищева