Гражданское дело № 2-1361/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации16 сентября 2010 г. г. Жуковский М.О.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,
при секретаре Ульяновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б.анк Москвы» (ОАО) к Колот П. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Колот П. А. о взыскании задолженности по Кредитному договору X от 14.06.2007 года в размере X рублей X копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу – X рублей X копеек, сумма задолженности по процентам – X рубль X копеек, неустойки в размере X рубля X копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме X рублей X копеек. В обоснование заявленных требований в иске указал, что 14.06.07 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Колот П. А. (далее - Ответчик) - X года рождения, уроженец(ка) г.X Xобласти, был заключен кредитный договор № X-X (далее по тексту - Договор).
В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме X руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 14.06.12 г., с процентной ставкой 16% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором п. 3.1.6 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать срочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия /недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее X рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро ( п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора (раздел 6 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
В соответствии с условиями Договора, Колот П.А. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету (к заявлению прилагается).
Истец неоднократно уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.
На момент составления настоящего заявления Ответчик принятые обязательства перед Истцом в добровольном порядке не исполнил.
Таким образом, по состоянию на 18 мая 2010 года общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет X рублей X копейка и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X руб. X коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X руб. X коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп.
Представитель АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного не возражает л.д.6).
Ответчик Колот П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.40), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Как установлено в ходе судебного заседания 14.06.07 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Истец) и Колот П. А. (далее - Ответчик) - X года рождения, уроженец г.X. X области, был заключен кредитный договор № X л.д.23-27).
В соответствии с п.п. 1.1; 1.2. Кредитного договора условиями истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме X руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 14.06.12 г., с процентной ставкой 16% годовых.
Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора (п.3.1.6 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором п. 3.1.6.
Согласно п.п.3.1.4-3.1.5 Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.
В соответствии п.п. 4.1. Кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее X рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик принял на себя следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.
В соответствии с условиями Договора, Колот П.А. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету л.д.17-21).
По состоянию на 18 мая 2010 года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X рублей X копейка и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - X руб. X коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -X руб. X коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - X руб. X коп.
Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….».
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….».
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.
Со стороны ответчика не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, указывающих об обратном, т.е. о погашении им суммы по кредитной карте.
Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере X рублей X копеек, из которых: суммы просроченной задолженности по основному долгу – X руб. X коп.; суммы процентов – X руб. X коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Что касается взыскания неустойки, суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до X рублей, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате госпошлины в сумме X рублей X копейка.
Учитывая, что Колот П.А. не оспаривал заключенный договор, доказательств, опровергающих представленные доказательства со стороны истца не представлено, суд считает, что в данном случае исковые требования «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с Колот П. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) сумму задолженности по Договору в размере X рублей X копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – X рублей X копеек, сумма задолженности по процентам – X рубль X копеек, неустойка в размере X рублей, а также государственную пошлину в размере X рублей X копеек.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: /подпись/ О.И. Гостищева