Гражданское дело ...840/10
РЕШЕНИЕ...0
04 августа 2010 г. ... М.О.
Жуковский городской суд ... в составе:
председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,
при секретаре А.К. Осиповых,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А. Б.» к Харченко С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А.Б. » обратился в суд о взыскании с Харченко С. М. сумму задолженности по Кредитному договору ...X от ... года, в размере X от ... года, из которой: X рублей X копейка – задолженность по основному долгу, X рублей X копейка – задолженность по процентам, X рубля X копейки – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере X рубль X копеек.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что, ...г. ОАО «А. Б. » и Харченко С. М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ...X. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере X руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее -"Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила X руб., проценты за пользование кредитом - 26,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере X руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Харченко С. М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.п. 4.1-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты
зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере X рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Харченко С. М. перед ОАО «А. » составляет X руб. X копеек, а именно: просроченный основной долг X руб.; начисленные проценты X руб.; неустойка - X руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.4).
Ответчик Харченко С.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела л.д. 66), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, не просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. В материалы дела ответчиком представлены письменные возражения, из которых следует, что исковые требования ответчик не признает, поскольку ее вынудили оформить потребительский кредит.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Указанные требования закона истцом выполнены в полном объеме.
Согласно ст. 809-811 ГК РФ предусмотрены проценты по договору займа, обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа.
Как установлено в ходе судебного заседания ...г. ОАО «А. Б. » и Харченко С. М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ...X. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере X рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (Далее -"Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила X руб., проценты за пользование кредитом - 26,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере X руб.
В соответствии с п.п. 4.1-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты
зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере X рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, «…Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом….».
Стороной ответчика таких объективных доказательств не представлено.
В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.
По состоянию на ... года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме X руб. X копеек, в том числе: просроченный основной долг X руб.; начисленные проценты X руб.; неустойка - X руб.
Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….».
В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….».
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Проверив правильность представленного расчета задолженности л.д.7) суд считает возможным с ним согласиться, взыскать с ответчика с учетом требований ст. 323 ГК РФ задолженность по просроченному основному долгу в сумме X рублей X копейка, задолженность по процентам в размере X рублей X копейка.
Что касается взыскания неустойки, суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до X рублей, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате госпошлины в сумме X рубль X копеек.
Учитывая, что Харченко С.М. не оспаривала заключенный договор, доказательств, опровергающих представленные доказательства со стороны истца не представлено, суд считает, что в данном случае исковые требования «А. Б. » о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Харченко С. М. в пользу ОАО «А. Б.» сумму задолженности по кредитному договору ...X от ... года, в размере X рублей X копейки, из которой: задолженность по просроченному основному долгу в сумме X рублей X копейка, задолженность по процентам в размере X рублей Xкопейка, неустойка в размере X рублей, X рубль – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в ... суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: /подпись/ О.И. Гостищева