Гражданское дело № 2-766/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ5 июля 2010 года
Жуковский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Капиной М.В.
при секретаре судебного заседания Костяевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 28 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Митин А.А., …. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет его пенсии, включив в размер среднемесячного заработка, необходимого для исчисления пенсии за выслугу лет, заработок с учетом справки о заработной плате № … от ….. из ООО «АВД» за период с …г. по …..г.
В обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что с …года ему назначена пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава. При расчете и назначении пенсии в средний заработок не была учтена справка о заработной плате из ООО «АВД» за период с... по ….., поскольку при определении среднемесячного заработка работнику летно-испытательного состава для назначения и перерасчета пенсии не подлежит включению заработок за работу по совместительству, не дающую право на соответствующую пенсию. Данный отказ считает необоснованным.
Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просила рассмотреть в отсутствии представителя. Ранее представлены возражения по заявленным исковым требованиям л.д.21-22).
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно ст.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условия и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
Судом установлено, что истцу с …..г. назначена пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава гражданской авиации в соответствии с его заявлением л.д.26-27). При этом среднемесячный заработок исчислен за последние 24 месяца работы перед обращением за пенсией.
В ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области истец представил справку № ….. от …... из ООО «АВД» о заработной плате за период с … по …., т.е. в период 24 месяцев работы перед обращением за пенсией.
В соответствии с Разъяснением Минтруда и социального развития РФ от 06.03.2001г. № 2 «О порядке определения периода, за который исчисляется среднемесячный заработок при назначении и перерасчете пенсии», средний месячный заработок определяется за периоды работы, подлежащие зачету в общий трудовой стаж или специальный трудовой стаж (выслугу), дающий право на соответствующую пенсию, независимо от того, были или не были эти периоды включены в подсчет трудового стажа при установлении пенсии.
В действующем пенсионном законодательстве отсутствуют какие-либо специальные указания, запрещающие включать в расчет заработка для исчисления пенсии, заработную плату за работу по совместительству, тем более, что с этого заработка исчислялись страховые взносы.
Как указано в представленной истцом справке № …. ООО «АВД» в период с ….по ….. со всех выплат истца производила отчисления страховых взносов в пенсионный фонд.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ ответчика включить заработную плату за спорный период времени в размер среднемесячного заработка, исчисленного для назначении пенсии истцу, неправомерен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ № 28 по г. Москве и Московской области произвести с….. перерасчет пенсии Митину Алексею Анатольевичу, включив в размер среднемесячного заработка, необходимого для исчисления пенсии за выслугу лет, заработную плату по справке № … от …. из ООО «АВД» за период с …. по ……г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: