Гражданское дело № 2-852/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации5 июля 2010 года
Жуковский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Капиной М.В.
при секретаре судебного заседания Костяевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 28 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и об обязании пенсионного фонда произвести назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов М.Н., … обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и просит обязать ответчика назначить ему пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 17.11.2009 года, засчитав – в специальный стаж по Списку № 2 (раздел ХХУП, шифр 2290000а-14612), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, периоды работы: с …по …... в должности монтажника на Жуковском домостроительном комбинате треста КПД № 2 Главмособлстроя.
В обоснование заявленных исковых требований истец пояснил, что 09.11.2009г. он обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении пенсии, однако ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как вышеуказанные период не были засчитаны – в специальный стаж по Списку № 2 (раздел ХХУП, шифр 2290000а-14612), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, т.к. не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
С указанным отказом истец не согласен, считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в спорный период работы работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Жуковском ДСК. Его специальный стаж значительно превышает требуемый в соответствии с законом.
Представитель ответчика, ГУ УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области, дело просила рассмотреть в отсутствии представителя. Ранее поданы письменные возражения по иску л.д.24-25).
Допрошенные судом свидетели К, В. (судебное заседание 07.06.2010г.), С., Д. (настоящее судебное заседание) подтвердили, что работали вместе с истцом в спорные периоды на Жуковском ДСК. Истец работал монтажником по установке железобетонных конструкций (монтаж перпендикулярного домостроения). Свидетели подтвердили, что истец работал полный рабочий день при полной рабочей неделе. Работы было много, строили многоэтажные дома по всей Московской области.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
В силу ст.1 Федерального закона от 30.11.2001 года № 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.27 п.1 п.п.2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ – мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Списки соответствующих работ производств, профессий, должностей и специальностей, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» …, предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации в следующим порядке: …б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (раздел XХVП, подраздел 12, код профессии 2290000а-14612), предусмотрена должность – монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
Судом установлено, что 09.11.2009г. истец обратился в ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом №. . от … истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.
Из представленных суду доказательств, следует, что истец с ….. года работал монтажником в Жуковском ДСК, а с ….. после проведенной перетарификации – монтажником стальных железобетонных конструкций, что подтверждается записями в трудовой книжке истца л.д.10-12). В настоящее время Жуковский ДСК отсутствует. Факт работы истца на вышеуказанном предприятии, должностях и периодах ответчиком не оспаривается. Что касается вида и условий выполнявшихся истцом работ, то как подтвердили свидетели истец за указанный период был постоянно занят полный рабочий день на монтаже железобетонных конструкций в строительстве. Не верить показаниям свидетелей, у суда нет оснований, так как они не заинтересованы в исходе дела.
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, и имеющиеся в деле вышеназванные доказательства, суд считает установленным, что Иванов М.Н., работая в периоды: с... по ….. в должности монтажника на Жуковском домостроительном комбинате треста КПД № 2 Главмособлстроя, работал на работах с тяжелыми условиями труда, а именно: непосредственно занимался монтажом стальных и железобетонных конструкций, в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели. В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности включения спорных периодов в специальный и страховой стаж истца и о наличии у него, таким образом, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», что является основанием для назначения Иванову М.Н. спорной пенсии.
Таким образом, досрочно трудовая пенсия по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Иванову М.Н. должна быть назначена с … года, т.е. с момента возникновения права на пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать необоснованным отказ Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № 28 по г. Москве и Московской области № … от ….. года в назначении Иванову М.Н. досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ № 28 по г. Москве и Московской области назначить с ….. года Иванову М.Н. досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включив в специальный стаж по Списку № 2 (раздел XХVП, подраздел 12, код профессии 2290000а-14612XIV, подраздел 12, код профессии 2151200а-1753-г), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, периоды работы: с…. по ….. в должности монтажника на Жуковском домостроительном комбинате треста КПД № 2 Главмособлстроя.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение 10 дней.
Судья