Гражданское дело №2-1195/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.
при секретаре Гаврицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнауха К.А. к Львову И. В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Карнаух К.А. просит суд взыскать с Львова И.В. долг по договору займа в размере 2828080 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата долга в размере 73667 руб. 56 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб. 00 коп., и возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что 27.01.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен письменный договор займа на сумму 92000 долларов США, что подтверждается письменной распиской ответчика. По условиям договора Львов И.В. обязался вернуть взятую в долг сумму частями, начиная с 01.02.2010 г., в период с 1 по 10 число каждого месяца равными частями до полного погашения долга не позднее 01.12.2010 г. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет и до настоящего времени ни одного платежа в счет возврата долга не произвел.
Ответчик Львов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом л.д.12, 18-21, 25, 27-29), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.395 ГК РФ.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.
Судом установлено, что 27.01.2010 г. между Карнаухом К.А. и Львовым И.В. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем денежных средств в размере 92000 долларов США, что подтверждается письменной распиской ответчика л.д.30).
По условиям договора займа Львов И.В. обязался заемные средства возвратить до 01.12.2010 г. ежемесячными равными частями, выплачивая их истцу в период с 01 по 10 число месяца, однако в погашение долга, по объяснениям представителя истца, ни одного платежа не произвел.
Ответчик в суд не явился и доказательств возврата долга суду не представил.
С учетом заявленных исковых требований и исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ на день подачи иска и действующей ставки рефинансирования 7,75%, суд находит возможным взыскать с ответчика основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, указанному в исковом заявлении л.д.5-7).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию:
? основной долг по договору займа в размере 2828080 руб. 00 коп. (92000 долларов США ? 30,74 = 2828080,0);
? проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых в размере 73667 руб. 56 коп. (2828080,0 ? 7,75% ? 121 день просрочки : 360 = 73667,56).
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, присуждает понесенные ею расходы по делу. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются квитанцией л.д.3) и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22708 руб. 74 коп.
Что касается расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 руб. 00 коп., то данные расходы платежными документами не подтверждены, в дело представлен только договор на оказание юридических услуг л.д.10-11), который без подтверждения оплаты услуг представителя не может являться основанием для взыскания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Львова И. В. в пользу Карнауха К. А. долг по договору займа в размере 2828080 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73667 рублей 56 копеек, возврат государственной пошлины в размере 22708 рублей 74 копейки, а всего взыскать 2924456 (Два миллиона девятьсот двадцать четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 30 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: