Гражданское дело №2-1157/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.
при секретаре Гаврицкой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловолова С. И. к Евдошенко Н. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Беловолов С.И., уточнив требования л.д.75), просит суд взыскать с Евдошенко Н.А. в его пользу сумму 317320 руб. 35 коп., выплаченную им на основании договора поручительства №8323-1 от 24.05.2007 г. в счет погашения полученного Евдошенко Н.А. кредита от Сбербанка России по кредитному договору №8323 от 24.05.2007 г., а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 6573 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности л.д.8) заявленные требования поддержал и пояснил, что 24.05.2007 г. между истцом и кредитором ответчика был заключен письменный договор поручительства №8323-1, согласно которому истец обязался отвечать перед кредитором – Раменским ОСБ №2580 за исполнение обязательств Евдошенко Н.А. по заключенному ею кредитному договору №8323 от 24.05.2007 г. Поскольку ответчица свои обязательства по возврату полученного кредиту исполнила ненадлежащим образом, истец погасил за неё кредит, выплатив банку в счет основного долга и процентов сумму в 317320 руб. 35 коп., которые ответчица ему в добровольном порядке не возвращает.
Ответчица Евдошенко Н.А. исковые требования не признала и пояснила суду, что она действительно заключила кредитный договор №8323 от 24.05.2007 г. с Раменским ОСБ России, в счет погашения кредита она возвратила банку 73600 руб. 00 коп., остальную сумму возвратил истец. Однако, данный кредит в банке она брала не для себя, а для своих знакомых, и полученные по кредитному договору денежные средства передала им.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Судом установлено, что 24.05.2007 г. между Раменским ОСБ России №2580 и Евдошенко Н.А. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчице кредит на сумму 300000 руб. 00 коп. на срок до 24.05.2010 г. под 7% годовых л.д.9-10).
В тот же день 24.05.2007 г. был заключен договор поручительства №8323-1 между Раменским ОСБ России №2580 и Безъязыковой Н.В. и Беловоловым С.И., согласно которому указанные лица поручались отвечать перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком Евдошенко М.А. л.д.12).
Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчица взятый ею кредит погасила частично, вернула банку 73600 руб. 00 коп., остальную сумму основного долга и процентов в размере 317320 руб. 35 коп., кредитору возвратил истец в соответствии с договором поручительства.
Ответчица данные факты не оспаривала.
Согласно ст.365 ч.1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.
Из представленных в материалы дела платежных документов л.д.18-24), справки Раменского ОСБ России №2580 о размере остатка по кредитному договору л.д.14), справки банка о движении средств по ссудному счету л.д.15-17) усматривается, что полученный Евдошенко Н.А. кредит, включая основной долг, проценты и неустойку, полностью погашен в период с 24.05.2007 г. по 30.03.2010 г.
Из письменного отзыва Раменского ОСБ России №2580 на иск Беловолова С.И. следует, что из 390920 руб. 35 коп. общей задолженности по кредитному договору 317320 руб. 35 коп. были перечислены банку поручителем Боловоловым С.И. через Люблинское отделение №7977/79770 Сбербанка России, и 73600 руб. 00 коп. внесены наличными в кассу Раменского ОСБ России №2580 Евдошенко Н.А.
Суд не может принять во внимание доводы ответчицы о безденежности полученного кредита, поскольку доказательств этому суду не представлено. Кроме того, ответчица частично погасила полученный в банке кредит, что по существу является признанием долга, и при установленных обстоятельствах находит возможным взыскать с Евдошенко Н.А. в пользу Беловолова С.И. уплаченную им по договору поручительства сумму кредита, процентов и неустойки в размере 317320 руб. 35 коп.
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд, в соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, присуждает понесенные ею расходы по делу пропорционально удовлетворенным требованиям. С учетом удовлетворенных требований в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373 руб. 20 коп. ( квитанции –л.д.3-4).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евдошенко Н. А. в пользу Беловолова С. И. денежные средства в размере 317320 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6373 рубля 20 копеек, а всего взыскать 323693 (Триста двадцать три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 55 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: