Гражданское дело № 2-1130/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.,
с участием прокурора Рязановой С.В.,
при секретаре Осиповых А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Жуковского к ООО «X» о возложении обязанностей по совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Жуковского обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании прокурор в обоснование иска пояснила, что ими была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму в деятельности органов местного самоуправления, общественных и иных организациях, расположенных на территории городского округа Жуковский за текущий период 2010 года.
Проверкой установлено, что уровень антитеррористической защищенности объекта отдыха и развлечений ООО «X» ресторан «X», расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, X не отвечает степени потенциальной опасности объекта.
Так, в нарушение требований ФЗ «О противодействии терроризму» от
06.03.06 № 35-ФЗ, постановления Правительства Московской области «О
мерах по обеспечению антитеррористической защищенности крупных объектов
торговли и общественного питания, расположенных на территории Московской
области» от 20.03.06 № 200/8 и решения Московской областной
антитеррористической комиссии от 29.04.02 на объекте объекта отдыха и
развлечений ООО «X» ресторан «X» отсутствует паспорт
антитеррористической защищенности объекта.
В январе 2010 года прокуратурой города в связи с выявленными аналогичными нарушениями в адрес генерального директора ООО «X» вносилось представление об устранении нарушений законодательства, направленного на борьбу с актами терроризма, тем не менее, руководством ООО «X» меры к разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта до настоящего времени так и не приняты. Ответ на представление прокурора до настоящего времени не дан. Данный факт подтверждается также ответом администрации городского округа Жуковский, согласно которого паспорт антитеррористической защищенности объекта - ресторан «X» от ООО «X » в администрацию города на согласование не поступал.
Исходя из изложенного, прокурор города вынужден обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в силу того, что дальнейшее неисполнение указанных требований законодательства может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе повлечь многочисленные человеческие жертвы, так как именно паспорт антитеррористической защищенности объекта предусматривает проведение исследований риска чрезвычайных ситуаций и необходимость принятия мер по его снижению, а также количество необходимых людей и средств для предотвращения чрезвычайных ситуаций.
Представитель ответчика ООО «X» иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны л.д.55).
Представитель третьего лица Администрации городского округа Жуковский Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.52).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой города Жуковского согласно плану работы на 1 полугодие 2009 года проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму в деятельности органов местного самоуправления, общественных и иных организациях, расположенных на территории городского округа Жуковский за текущий период 2010 года.
Проверкой установлено, что уровень антитеррористической защищенности объекта отдыха и развлечений ООО «X» ресторан «X», расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, X не отвечает степени потенциальной опасности объекта.
Так, в нарушение требований ФЗ «О противодействии терроризму» от
06.03.06 № 35-ФЗ, постановления Правительства Московской области «О
мерах по обеспечению антитеррористической защищенности крупных объектов
торговли и общественного питания, расположенных на территории Московской
области» от 20.03.06 № 200/8 и решения Московской областной
антитеррористической комиссии от 29.04.02 на объекте объекта отдыха и
развлечений ООО «X» ресторан «X» отсутствует паспорт
антитеррористическои защищенности объекта.
В январе 2010 года прокуратурой города в связи с выявленными аналогичными нарушениями в адрес генерального директора ООО «X» вносилось представление об устранении нарушений законодательства, направленного на борьбу с актами терроризма, тем не менее, руководством ООО «X» меры к разработке паспорта антитеррористической защищенности объекта до настоящего времени так и не приняты. Ответ на представление прокурора до настоящего времени не дан. Данный факт подтверждается также ответом администрации городского округа Жуковский, согласно которого паспорт антитеррористической защищенности объекта -ресторан «X» от ООО «X» в администрацию города на согласование не поступал.
Дальнейшее неисполнение указанных требований законодательства может привести к непредсказуемым последствиям, в том числе повлечь многочисленные человеческие жертвы, так как именно паспорт антитеррористической защищенности объекта предусматривает проведение исследований риска чрезвычайных ситуаций и необходимость принятия мер по его снижению, а также количество необходимых людей и средств для предотвращения чрезвычайных ситуаций.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 п/п.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере X руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «X» в срок до 01.10.2010 года разработать и согласовать в установленном законном порядке паспорт антитеррористической защищенности объекта - ресторан «X» г.Жуковский, ул. X.
Взыскать с ООО «X» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере X рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья: О.И. Гостищева