Гражданское дело № 2 -1217/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» сентября 2010 г. г. Жуковский М.О.
Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Гостищевой О.И.
при секретаре Осиповых А.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № X по г.Москве к Бусову О. В. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № X по г.Москве в соответствии со ст.ст.361, 362 НК РФ и ст.6,8 Закона г.Москвы от 23 октября 2002г. № 48 «О транспортном налоге» и полученными сведениями из органов ГИБДД произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком Бусовым О.В. за 2008 год на транспортное средство X с мощностью двигателя X л.с. в размере X рублей, с указанием сроков оплаты налога 01.07.2009г.
Ответчику были направлены налоговые уведомления № X (2008г.) об уплате транспортного налога в размере X рублей, с указанием сроком уплаты налога 01.07.2009г.
Налогоплательщиком Бусовым О. В. по сроку платежи не произведены и не исполнена возложенная ст.45 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога.
В связи с неуплатой транспортного налога, руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ ИФНС России № X по г.Мосве выставила требование об уплате налога № X от 24.07.2009г. в размере X рублей, подлежащее исполнению не позднее 03.08.2009г.
Налоговой инспекцией в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ начислены пени по состоянию на 24.07.2009г. в сумме X рублей X копеек.
Инспекция ФНС России № X по г.Москве просит взыскать с гр. Бусова О. В. недоимку по налогу за 2008г. в сумме X рублей X копеек и пени в сумме X рублей X копеек за нарушение срока уплаты налога, а всего недоимку в сумме X рублей X копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения л.д.4)
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялась. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами в соответствии со ст. 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Ст. 361. НК РФ «… Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 15 рублей,
Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
В соответствии со ст.ст.361, 362 НК РФ и ст.6,8 Закона г.Москвы от 23 октября 2002г. № 48 «О транспортном налоге» и полученными сведениями из органов ГИБДД произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком Бусовым О.В. за 2008 год на транспортное средство X с мощностью двигателя X л.с. в размере X рублей, с указанием сроков оплаты налога 01.07.2009г.
Ст. 363 НК РФ «… Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом…»
Согласно п. 1 подпункта 1 Ст. 23 НК РФ. «… Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;
Ст. 75 НК РФ «… Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик Бусов О.В. является собственником транспортного средства – автомобили грузовой X, под гос. номером X, 1993 года выпуска согласно сведениям полученным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации – Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД г.Москвы.
Факт задолженности ответчика по уплате налога подтверждается Требованием ИФНС России № X по г. Москве № X от 24.07.2009 г. а так же налоговым уведомлением № X (2008г.).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по оплате транспортного налога, судом проверен, и соответствует требованиям закона.
Учитывая, что истец допустил задолженность сроков уплаты налога, до настоящего времени задолженность не погасил, требования истца о начислении и взыскании пени также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что при обращении в суд, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции ФНС России № X по г.Москве к Бусову О. В. о взыскании недоимки по налогу и пени, - удовлетворить.
Взыскать с Бусова О. В. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2008 год в сумме X рублей X копеек, а также пени – X рубль Xкопеек, итого сумму X рублей X копеек.
Взыскать с Бусова О. В. госпошлину в доход государства в размере X руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.И. Гостищева