Заочное решение по делу № 2-1335/10



Гражданское дело № 2-1335/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2010 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Гостищевой О.И.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Минченко С. А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, в соответствии со ст.2, ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г.начислила гр.Минченко С.А. налог на имущество физических лиц за 2009 год на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: 432072, России, г.Ульяновск, б-р X, д.X, кв.X, на основании сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу от 19.06.2006г.

Налоговым органом было направлено налоговое уведомление № X от 25.04.2009г. на уплату налога на имущество за 2009 год. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2009г. Минченко С.А. не исполнена в установленные законом сроки, Инспекцией на уплату данного налога плательщику было направлено платежное требование № X от 14.12.2009г.

На основании ст.75 НК РФ с налогоплательщика, в случае задержки уплаты налога, взыскивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска просит взыскать с гр. Минченко С. А. недоимку по налогу в сумме X рублей X копеек и пени в сумме X рубля X копейки за нарушение срока уплаты налога, а всего недоимку в сумме X рубль Xкопеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д.3 – обратная сторона).

Ответчик Минченко С.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 1, «..Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения…».

Ст.2, «…Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;».

Ст. 3 закона, «…Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям…».

Судом установлено, что ответчик Минченко С. А. является собственником объекта недвижимости квартиры, расположенной по адресу: 432072, России, г.Ульяновск, б-р X, д.X, кв.X.

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, в соответствии со ст.2, ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. начислила гр. Минченко С.А. налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере X рублей X копеек на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: 432072, России, г.Ульяновск, б-р X, д.X, кв.X, на основании сведения об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащих физическому лицу от 19.06.2006г.

Налоговым органом было направлено налоговое уведомление № X от 25.04.2009г. на уплату налога на имущество за 2009 год. Поскольку обязанность по уплате налога на имущество за 2009г. Минченко С.А. не исполнена в установленные законом сроки, Инспекцией на уплату данного налога плательщику было направлено платежное требование № X от 14.12.2009г.

На основании ст.75 НК РФ с налогоплательщика, в случае задержки уплаты налога, взыскивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты.

В соответствии со статьей 397 Налогового Кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате физическими лицами, не являющимися предпринимателями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиком в 10-дневный срок и до настоящего времени указанные в требовании

суммы не уплачены, ответчику надлежит оплатить налог на имущество физических лиц за 2009г.

Согласно ст. 75 ч.1 НК РФ, предусмотрена ответственность за несвоевременную уплату налога, в виде начисления и взыскания пени.

Истцом представлен расчет пени, который составил сумму X рубля X копейки.

Указанные пени подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, заявленные требования, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска к Минченко С. А. о взыскании недоимки по налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с Минченко С. А. недоимку по налогу в сумме X рублей X копеек, а также пени – X рубля X копейки, итого сумму X рублей X копеек.

Взыскать с Минченко С. А. госпошлину в доход государства в размере X руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.И. Гостищева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200