Гражданское дело № 2 - 377/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.
при секретаре судебного заседания Осиповых А.В.,
с участием истца Кузнецовой В.А., представителя ГУ-УПФ РФ № 28 Поляковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № X по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда в перерасчете трудовой пенсии по старости и об обязании пенсионного фонда включить в ее страховой стаж период работы,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова В.А., X года рождения, уточнив в ходе судебного заседания исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № X по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда в перерасчете трудовой пенсии по старости и об обязании пенсионного фонда включить в страховой стаж период ее работы с X года по X года в должности фармацевта аптечного киоска города Жуковский в ООО «X».
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что с X года по X года она проработала в должности фармацевта аптечного киоска ООО «X» в городе Жуковском Московской области. 02 декабря 2009 года она обратилась с письменным заявлением в ГУ – УПФ РФ № X по городе Москве и Московской области о перерасчете установленной ответчиком трудовой пенсии по старости, так как при назначении и исчислении пенсии 19.05.2006 года, ответчиком не был зачтен в ее страховой стаж период работы с X года по X года в должности фармацевта аптечного киоска города Жуковский в ООО «X». Считает, что при постановке на учет, ответчику была представлена трудовая книжка установленного образца на ее имя с записью о трудовой деятельности в ООО «X» с указанным периодом работы, а также номерами приказов о принятии и увольнении с работы, что является доказательством о трудовой деятельности у данного работодателя.
Представитель ответчика – ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № X по г. Москве и Московской области – исковые требования в судебном заседании не признала и в обоснование возражений пояснила, что истице обосновано не засчитали в страховой стаж период ее работы с X года по X года в должности фармацевта аптечного киоска города Жуковский в ООО «X», так как в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального (персонифицированного) учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Работодателем не были представлены данные сведения о страховом стаже и страховых взносах в оспариваемый период. Согласно выписке из лицевого счета Кузнецовой В.А. сведений о ее работе в ООО «X» не имеется.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы пенсионного дела № X и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
На основании статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно статьи 1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условия и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 173-ФЗ (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ), в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2002 года № 198-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2009 года Кузнецова В.А. обратилась с письменным заявлением в ГУ – УПФ РФ № X по городе Москве и Московской области о перерасчете установленной ответчиком трудовой пенсии по старости, так как при назначении и исчислении пенсии 19.05.2006 года, ответчиком не был зачтен в ее страховой стаж период работы с X года по X года в должности фармацевта аптечного киоска города Жуковский в ООО «X» л.д.8). Трудовая пенсия по старости Кузнецовой В.А. была назначена с 19.05.2006 года с учетом стажа 30 лет 00 месяцев 01 день без учета заработной платы. Дата регистрации истицы в системе индивидуального (персонифицированного) учета – 22.07.1999 года.
В соответствии с пунктом 27 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 года № 318), каждый страхователь ежегодно, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица. Сведения о заработной плате (доходе) и начисленных и уплаченных страховых взносах за застрахованных лиц представляются на основании данных бухгалтерского учета. Сведения о страховом (трудовом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.
В силу статьи 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из лицевого счета Кузнецовой В.А., сведений о ее работе в оспариваемый период в ООО «X» не имеется л.д.86-97, в материалах пенсионного дела № Xл.д. 20-24). Прокуратурой города Жуковского было рассмотрено заявление Кузнецовой В.А. по вопросу отказа администрации ООО «X» в выдаче документов, подтверждающих трудовую деятельность и трудовой стаж, необходимых для предоставления в Пенсионный фонд. В ходе проверки установлено, что ООО «X» состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Жуковскому по месту нахождения обособленных подразделений. На учете в фонде социального страхования и пенсионного фонда по городу Жуковскому, ООО «X», как страхователь не состоит. Согласно ответа Инспекции ФНС России № X по городу Москве, инспекция не располагает персонифицированными сведениями по перечислению страховых взносов ООО «X». Согласно сведений из медицинского отдела мэрии города Жуковского, областного Пенсионного фонда, Зюзинской межрайонной прокуратуры города Москвы, сведения об ООО «X» отсутствуют.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковые требования истицы необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 10, 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требованиях Кузнецовой В. А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № X по городу Москве и Московской области о признании незаконным решения пенсионного фонда в перерасчете трудовой пенсии по старости и обязании пенсионного фонда включить в ее страховой стаж периода работы с X года по X года в должности фармацевта аптечного киоска города Жуковский в ООО «X».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.И. Готищева