Гражданское дело № 2-1534/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 г. г. Жуковский М.О.
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.
с участием адвокатов Титовой Т.В., представившей удостоверение № X и ордер № X от 15.11.2010 г., Михайлович Н.В., представившей удостоверение № X и ордер № X от 15.11.2010 г.,
при секретаре Гаврицкой Н.К.,
с участием истца Карамновой Т.И., третьего лица Беловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамновой Т.И. к Исмаилову И.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Исмаилову И.Т. о признании утратившим право пользования квартирой № X, в доме X по улице X в г. Жуковский и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании адвокат истца Титова Т.В. пояснила, что истец Карамнова Т.И. является нанимателем двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истица Карамнова Т. И., X года рождения, дочь истицы – Белова О. Ю., X года рождения, и бывший супруг истца Исмаилов И. Т., X года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.
До 2009 года истица Карамнова Т.И. состояла в зарегистрированном браке с Исмаиловым И.Т. X года брак между истцом, Карамновой Т.И. и Исмаиловым И.Т. расторгнут Отделом ЗАГС города Жуковского Главного управления ЗАГС Московской области, актовая запись № X, на основании совместного заявления супругов № X, что подтверждается свидетельством о расторжении брака бланк X № X от 23 октября 2009 года.
С 2009 года по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, никаких вещей ответчика в квартире нет. Регистрация Исмаилова И.Т. по указанному выше адресу носит формальный характер, не соответствует действительному месту проживания. Оплату коммунальных расходов по месту регистрации ответчик не производит. На вышеуказанную квартиру Исмаилов И.Т. никогда не претендовал, после расторжения брака, иска о разделе имущества, в том числе на квартиру не заявлял.
С момента расторжения брака, Исмаилов И.Т. с истицей Карамновой Т.И. не поддерживает никаких отношений.
Адвокат истца Титова Т.В. просит суд признать Исмаилова И. Т. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Жуковский, ул. X, д. X, кв. X, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Карамнова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Исмаилов И.Т. в суд не явился, местонахождение его не известно.
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Михайлович Н.В., исковые требования истца оставила на усмотрение суда.
3 лицо представитель Администрации городского округа Жуковский в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом л.д.18), просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.20).
3 лицо представитель ОУФМС России по Московской области в г.Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом л.д.19), в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие л.д.23).
Свидетель Морозова С.В. показала, что Карамнову Т.И. знает давно, они дружат семьями, она бывала в её квартире, ни ответчика Исмаилова И.Т., ни каких-либо вещей, которые могли бы принадлежать ответчику, в квартире истицы она не видела.
Свидетель Наприенкова Ю.А. показала, что она является крестной дочкой Карамновой Т.И., в квартире ответчик пожил непродолжительное время и фактически не живет с 2009 г., вещей его в квартире нет, в квартире он не появляется, не звонит.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 60 ЖК РФ, «…По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.
Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Таким образом, для сохранения права на проживание за бывшим членом семьи необходимо одновременно два основания- проживание на спорной жилой площади и оплата проживания.
Ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что «… Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда….».
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, установлено.
«…Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
«..31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда….».
Из представленных суду документов следует, что Карамнова Т.И. является нанимателем двухкомнатной квартиры № X, в доме X по улице X в г. Жуковский.
Согласно выписке из домовой книги л.д.8) по состоянию на 04.10.2010 г. в указанной квартире зарегистрированы: истец Карамнова Т. И., X года рождения, дочь истицы – Белова О. Ю., X года рождения, и бывший супруг истца Исмаилов И. Т., X года рождения.
Как усматривается из выписки лицевого счета ООО «X» от 04.10.2010 года (д.д.7) и квитанций по оплате коммунальных услуг л.д.9-10), оплату за коммунальные и жилищные услуги по вышеуказанному жилому помещению производит истица Карамнова Т.И.
Из свидетельства о расторжении брака, актовая запись № X л.д.11) вытекает, что брак между Карамновой Т.И. и Исмаиловым И.Т. был прекращен X г. на основании совместного заявления супругов № X от 21.09.2009 г.
Каких-либо доказательств того, что между Карамновой Т.И. и Исмаиловым И.Т. было заключено соглашение по поводу распределения расходов по содержанию жилого помещения, а также относительно пользования жилым помещением после расторжения брака, сторонами суду не представлено.
Обращаясь в суд с иском о признании Исмаиловым И.Т. утратившим право пользования вышеуказанной жилой площадью, истец указывает, что ответчик с 2009 года по настоящее время в спорной квартире не проживает, никаких вещей ответчика в квартире нет. Регистрация Исмаилова И.Т. по указанному выше адресу носит формальный характер, не соответствует действительному месту проживания. Оплату коммунальных расходов по месту регистрации ответчик не производит. На вышеуказанную квартиру Исмаилов И.Т. никогда не претендовал, после расторжения брака, иска о разделе имущества, в том числе на квартиру не заявлял.
В подтверждение доводов истца в судебном заседании были допрошены Наприенкова Ю.А. и Морозова С.В. которые подтвердили, что ответчик в спорной квартире жил короткое время, а именно в период брака с истицей, более года вышеуказанной квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет. Ответчик никогда не заявлял о том, что претендует на спорное жилье или о том, что ему чинят препятствия в проживании в квартире.
При таких обстоятельствах требование истца о признании Исмаилова И.Т. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в квартире X, д. X по ул. X в г. Жуковский законно, а поэтому, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Исмаилова И. Т. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.
Снять Исмаилова И. Т. с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.Жуковский, ул. X, д.X, кв.X.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья: О.И. Гостищева