Решение по делу № 2-229/2011



Гражданское дело № 2-229/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «ХХХ» к Ремневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОО «ХХХ» обратился в суд с иском к Ремневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что

Хх.хх.хххх года между Ремневым С.А. и ОАО «ХХХ» был заключен договор № ххххх о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта.

В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «ХХХХ», «ХХХ», эмитированными ОАО «ХХХ» (далее Правила).

В соответствии с пунктом 2.4 заключенного договора Банк установил
Лимит овердрафта Заемщику в размере 30 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых.

Хх.хх.хх года Ответчик расписался, что договор, карту, пин-конверт к ней он получил, со всеми терминами и условиями содержащимися в Правилах от 17 марта 2006 года он ознакомлен и обязался их соблюдать. С тарифами Банка был ознакомлен. Экземпляр правил и Тарифов он получил.

Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами и заключался сроком на 10 лет.

В рамках заключенного договора Ответчику был открыт карточный счет № хххх и счет для погашения ссудной задолженности №ххххх.

Для погашения задолженности в соответствии с пунктом 5.3.1 заключенного договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения не менее 10% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность.

В соответствии с пунктом 5.3.6, заключенного договора Заемщик обязан своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 2.7 заключенного договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом Заемщик платит Банку пени в размере 182,50 процентов годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу.

В период с 05 мая 2009 года по 08 октября 2010 года Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора.

Ответчик в нарушение установленных сроков погасил основной долг и проценты по нему, однако, у ответчика осталась задолженность по начисленным пени в сумме 33575руб. по состоянию на 7 апреля 2011 года, которые истец просит взыскать.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, уменьшить задолженность.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов и пеней.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика сумму начисленных пеней в сумме 33575руб.75 коп., в связи с тем, что основной долг и проценты ответчиком погашены.

Проверив правильность представленного расчета пеней, суд считает возможным с ним согласиться, однако в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер пеней и взыскать с ответчика 10000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 333,809, 811,819, 850 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика Ремнева С.А. в пользу ОАО «ХХХ» пени в размере 10000рублей и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, всего 10400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова