Гражданское дело № 2-475/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Жуковский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
При секретаре Тужилиной С.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Архиповой Г.А. к ООО «ХХХ» об обязании произвести ремонт крыши
У С Т А Н О В И Л :
Архипова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «ХХХ» об обязании произвести ремонт крыши.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что она проживает в квартире хх д. х по ул. Т. в г.Ж.
На протяжении нескольких лет происходит залив ее квартиры с крыши, поскольку, отсутствует надлежащее примыкание к будке выхода на кровлю.
Управляющая организация неоднократно обещала произвести ремонт, однако ремонт не проводит.
Факт залива и причина залива подтверждается актом от хх.хх.хххх года.
Истец просит суд обязать ООО «ХХХ» произвести ремонт крыши над кв. хх в д. х по ул. Т. в г.Ж., произвести ремонт примыкания к будке выхода на кровлю.
Представитель ответчика исковые требования признал, пояснил, что ремонт будет сделан при первой же технической возможности доступа к крыше, учитывая погодные условия.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания, по заявлению Архиповой Г.А., проживающей по адресу г.Ж., ул.Т. д.х кв. хх о протечках, установлено, что протечки в квартире появились в результате проливного дождя хх.хх.хххх года, при этом в акте от хх.хх.хххх года указано, что в результате осмотра кровли установлена необходимость ремонта примыкания к будке выхода на кровлю.
В соответствии с условиями Договора управления многоквартирным домом п.2.3.11 «Управляющая компания обязана рассматривать в течение 30 дней жалобы и заявления Собственников, нанимателей, касающиеся услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг и давать им полные исчерпывающие ответы в указанный срок, а так же принимать меры к своевременному устранению указанных в них недостатков.
Однако в нарушение указанных требований, а так же требований ст. 309 ГК РФ ответчик недостатки не устранил, уклонился от исполнения обязательств, в связи с чем истица правомерно требует устранения нарушения ее прав.
Ответчик иск признал.
Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст. 173,194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архиповой Г.А. удовлетворить.
Обязать ООО «ХХХ » произвести ремонт крыши над кв. хх в д. х по ул. Т. в г.Ж., произвести ремонт примыкания к будке выхода на кровлю.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Т.И Парфенова