Гражданское дело № 2-629/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Жуковский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И
при секретаре Тужилиной С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску АКБ «ХХХ» к Одинцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
АКБ «ХХХ» обратился в суд с иском к Одинцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что хх.хх.хххх года Одинцов А.Н. заключил с АКБ «ХХХ» договор присоединения, направив Истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты ХХХХ, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты ХХХХ (далее по тексту «Типовой договор») № ХХХХ от хх.хх.хххх года и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты ХХХ, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 235 000 рублей.
По Кредитному договору Ответчик хх.хх.хххх года получил пластиковую карту № хххххх..
Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит - 235 000 рублей; срок возврата Кредита – хх.хх.хххх года; " расчетный период - календарный квартал; платежный период - календарный квартал; минимальный платеж по Кредиту равен - 16 % от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты за пользование Кредитом - до 09.10.2008 г. - 16 % годовых, с 10.10.2008 г. - 20% годовых, с 28.04.2009 г. - 21% годовых; пени на просроченную задолженность - 0,25% в день от суммы просроченной задолженности; тарифный план по Кредиту «ХХХХ».
Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете Ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного Кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Таким образом, Истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению Кредита.
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора Ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме.
Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по Кредиту и возврата пластиковой карты.
В соответствии с пунктами 4.8. и 4.9. Типового договора Истец неоднократно направлял Ответчику заключительную счет-выписку с уведомлением о том, что вся сумма задолженности является просроченной и подлежит возврату с требованием о необходимости возврата пластиковой карты № хххххх Истцу в установленный срок, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений. Данное требование в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта Истцу не возвращена.
31 ноября 2009 года Истец перенес сумму Кредита на счет просроченной задолженности, после чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере 0,25 % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно прилагаемому расчету задолженность Ответчика по состоянию на «26» октября 2010 года составляет 416 345,13 рубля, из них:
• 228446,65 рублей - задолженность по возврату суммы основного долга (Кредита);
• 187 898,48 рублей - задолженность по пеням.
в установленный срок не погашена и пластиковая карта № 4433070000216343 Истцу в установленный срок не возвращена.
Истец просит суд взыскать с Одинцова А.Н. в пользу АКБ «ХХХХ» (ЗАО) сумму задолженности по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк ХХХХ от хх.хх.хххх года в размере 416 345,13 рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме 7363руб.46 коп.
Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания «16» июля 2008 года Одинцов А.Н. заключил с АКБ «ХХХ» договор присоединения согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 235 000 рублей.
По Кредитному договору Ответчик «24» августа 2008 года получил пластиковую карту № ХХХХХ.
Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора Ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме, в связи с чем, истец обоснованно расторг договор и обращается в суд за защитой своих прав по взысканию образовавшейся задолженности.
Требования истца не противоречат требованиям ст.ст.309,310 ГК РФ.
Истец просит суд взыскать с Ответчика по состоянию на «26» октября 2010 года 416345,13 рублей, в том числе 228446 руб.65 коп задолженность по возврату основанного долга, 187898руб.48 коп- задолженность по пени.
Проверив правильность представленного расчет, суд считает возможным с ним согласиться, однако в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и взыскать в пользу истца 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е ШИ Л :
Взыскать в пользу АКБ «ХХХ» (ЗАО») с Одинцова А.Н. 228446руб.65 коп. задолженность по возврату основного долга и пени в размере 10000 рублей, всего238446 руб.65 коп., а так же расходы по госпошлине в размере.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.
Судья Т.И.Парфенова