Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-260/11
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации8 апреля 2011 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | ||||||
Председательствующего судьи | Капиной М.В. | ||||||
При секретаре | Камшилиной И.А. | ||||||
С участием прокурора | |||||||
И адвоката | |||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) | АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Королёвой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере …руб… коп. и возврат госпошлины.
Как следует из искового заявления, 21.10.2006г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ….рублей сроком возврата 21.10.2008г. под 19,9 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор предусматривал начисление комиссии за ведение ссудного счета, проценты на просроченную часть основного долга в размере 50% годовых и неустойку. По состоянию на 26.03.2010г. задолженность составила …руб…. коп.: … руб. – сумма просроченной задолженности; … руб…. коп. – проценты по просроченной задолженности; …руб. – сумма комиссии за ведение счета; … руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.
Ответчица Королева М.Г. извещена по последнему известному месту жительства. От получения извещений и явки в суд уклоняется. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, 21.10.2006г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком возврата 21.10.2008г., а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых.
Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит: … руб. – сумма просроченной задолженности; … руб….коп. – проценты по просроченной задолженности; … руб. – сумма комиссии за ведение счета; …руб. – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а всего … руб…. коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Королёвой М.Г. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) … руб…. коп. и возврат госпошлины … руб….коп., а всего взыскать … руб…. коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.
Судья: