Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-523/11
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации23 марта 2011 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | ||||||
Председательствующего судьи | Капиной М.В. | ||||||
При секретаре | Камшилиной И.А. | ||||||
С участием прокурора | |||||||
И адвоката | |||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) | ВТБ-24 (ЗАО) к Обрушниковой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № … от 29.01.2009г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Обрушниковой И.В.; 2) взыскать задолженность по кредитному договору в размере … руб….коп. и возврат госпошлины.
Как следует из искового заявления, 29.01.2009г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по 28.01.2014г. под 29 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчицей своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 31.01.2011г. задолженность составила … руб…. коп.: … руб… коп. – сумма кредита; …. руб….коп. – плановые проценты за пользование кредитом; … руб….коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; … руб…..коп. – пени по просроченному долгу. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.
Ответчица Обрушникова И.В. о слушании извещена, имеется расписка. О причинах неявки суду не сообщила, возражения и доказательства по заявленным исковым требованиям суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как установлено судом, 29.01.2009г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. рублей сроком по 28.01.2014г, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 29 % годовых.
Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также неустойки, с которым суд считает возможным согласиться.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
А поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчицы подлежат: …. руб….коп. – сумма кредита; … руб…. коп. – плановые проценты за пользование кредитом; … руб…. коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; …. руб…. коп. – пени по просроченному долгу, а всего …. руб…..коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере …руб…. коп. (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № …. от 29.01.2009г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Обрушниковой И.В.
Взыскать Обрушниковой И.В. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) … руб…. коп. и возврат госпошлины … руб….коп., а всего взыскать …. руб… коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в Жуковский горсуд.
Судья: