Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-203/11
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации28 апреля 2011 г. | Жуковский городской суд Московской области в составе: | ||||||
Председательствующего судьи | Капиной М.В. | ||||||
При секретаре | Камшилиной И.А. | ||||||
С участием прокурора | Рязановой С.В. | ||||||
И адвоката | |||||||
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску | |||||||
(заявлению) | Прокурора г.Жуковский в интересах Буровой О.С. к Егорову А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры | ||||||
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Жуковского обратился в суд в интересах Буровой О.С. с иском к Егорову А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и, уточнив исковые требования, просит: взыскать с ответчика ущерб в размере …рублей, а также расходы по оценке ….рублей.
В обосновании иска прокурор в судебном заседании пояснила, что 20.01.2010г. в результате аварии на радиаторе центрального отопления в кв…. д…. корп…. по ул…. в г…., принадлежащей ответчику, произошел залив ниже расположенной квартиры № …, принадлежащей Буровой О.С.
По заключению экспертизы, проведенной по определению суда, ущерб от залива составил …. рублей. Кроме того, Буровой О.С. была оплачена предварительная оценка ущерба до подачи иска в суд в размере … рублей.
Бурова О.С. уточненные исковые требования прокурора и их обоснования поддержала.
Ответчик Егоров А.В. уточненные исковые требования в части возмещения ущерба признал полностью, возражает против взыскания расходов по оценке.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 20.01.2010г. в результате аварии на радиаторе центрального отопления в кв… д…. корп…. по ул…. в г…., принадлежащей ответчику, произошел залив ниже расположенной квартиры № 25, принадлежащей Буровой О.С. Данный факт, а также повреждения, причиненные квартире Буровой О.С., подтверждены актом от 22.01.2010г.
Согласно заключению эксперта, стоимость ущерба от залива квартиры Буровой О.С. с учетом износа составляет …руб.
Данная сумма не оспаривается сторонами и подлежит взысканию в полном объеме.
Что касается расходов по оценке, то суд полагает, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данные расходы подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Первоначально исковые требования были заявлены в интересах Буровой О.С. на сумму … руб. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы Буровой О.С., которые она понесла в связи с подачей иска в суд, в размере …руб…. коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Егорова А.В. в пользу Буровой О.С. в возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры… рублей и расходы по оценке в размере … руб…. коп., а всего взыскать …руб….коп.
В остальной части требований о взыскании расходов по оценке – отказать.
Взыскать с Егорова А.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере …руб….коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.
Судья: