Решение по делу № 2-949/2011

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-949/11

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1) расторгнуть кредитный договор № … от 15.09.2008г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Марулиным А.В.; 2) взыскать задолженность по кредитному договору в размере … руб…. коп. и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что 15.09.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по 14.09.2011г. под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 30.08.2010г. задолженность составила … руб…. коп.: … руб…. коп. – остаток ссудной задолженности; …руб….коп.. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; … руб… коп.. – задолженность по пени; … руб….коп. – пени по просроченному долгу. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Представитель ответчика Марулина А.В. с требованиями о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту и процентам согласна. В отношении пени просит применить ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 15.09.2008г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере. . рублей сроком по 14.09.2011г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 17 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

А поэтому требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту и процентам обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается неустойки, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить ее размер, поскольку неустойка на общую сумму размере … руб….коп явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере …рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат: … руб…. коп. – остаток ссудной задолженности; …руб…..коп.. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; …руб. – пени, а всего … руб…. коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, а именно: … руб…. коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № … от 15.09.2008г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Марулиным А.В.

Взыскать Марулина А.В. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) …руб… коп. и возврат госпошлины ….руб….коп., а всего взыскать … руб….коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: