Решение по делу № 2-795/2011



Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-795/11

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 мая 2011 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

и адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Сергеева А.В. к Федосеевой Т.В.о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы суммы по договору займа в размере …рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2008г. по 31.03.2011г. в размере … руб., и возврат госпошлины … руб…. коп.

В обосновании заявленных требований истец пояснил, что 26.09.2008г. ответчица взяла у него в долг на 1 месяц … рублей. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Истец также не отрицал, что ответчица возвратила ему …рублей.

Ответчица в судебном заседании требования о взыскании долга признала, пояснила, что она выплатила часть суммы, в связи с чем просит уменьшить неустойку.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчицей 26.08.2008г. был заключен договор займа, в подтверждении которого ответчицей выдана расписка, приобщенная к материалам дела (л.д.12), согласно которой Федосеева Т.В. взяла у Сергеева А.В. в долг … рублей на 1 месяц.

В силу ст.811 ГК РФ, взысканию с ответчицы подлежат проценты на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. Суд считает возможным согласиться с расчетом данных процентов, представленных стороной истца, в размере … руб. Однако, с учетом выплаченных ответчицей истцу … рублей (данную сумму истец признал), суд считает возможным уменьшить размер процентов и взыскать с Федосеевой Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей.

Госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату в размере пропорциональном удовлетворенной части иска, т.е. ….руб…. коп. (ст.98 ГПК РФ).

Таким образом, взысканию с ответчицы подлежат: сумма долга – … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – … рублей и возврат госпошлины – …руб….коп., а всего взыскать …руб…. коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федосеевой Т.В. в пользу Сергеева А.В.сумма долга – … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – … рублей и возврат госпошлины – …. руб….коп., а всего взыскать … руб….. коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней..

Судья: