Гражданское дело № 2-510/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 г. | г. Жуковский |
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Гостищевой О.И.
при секретаре Ерещенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) к Ждановой Н.Н. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «X» (ОАО) просит взыскать с Ждановой Н.Н. задолженность по потребительскому кредиту, проценты, комиссию, неустойку в общем размере X рублей X копейки, а также возврат госпошлины в размере X рублей X копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела дело в их отсутствие (л.д.5).
В исковом заявлении (л.д.3-5) истец указал, что 31.05.2008 г. между АКБ «X» (ОАО) и Ждановой Н.Н. был заключен смешанный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму X руб. X коп. на потребительские цели со сроком возврата 01.06.2009 г. под 15% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит путем погашения ежемесячными платежами в твердой сумме, включающей в себя основной долг, проценты и комиссию за ведение ссудного счета. Договор также предусматривал ответственность ответчика за неисполнение обязательства по возврату кредита в виде неустойки. Жданова Н.Н. нарушила условия договора, полученный от банка кредит не возвратила, вследствие чего за ней образовалась задолженность в общей сумме X рублей X коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере X руб. X коп., неуплаченных процентов в размере X руб. X коп., неуплаченной комиссии за ведение счета в размере X руб. X коп., а также неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере X руб. X коп.
Ответчик Жданова Н.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.38), доказательств уважительности причины неявки суду не представила. При таких обстоятельствах суд находит возможным признать неявку ответчика Ждановой Н.Н. неуважительной и на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
Судом установлено, что 30.05.2008 г. Жданова Н.Н. обратилась к истцу с письменным заявлением (л.д.13-17) на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит».
31.05.2008 г. стороны подписали смешанный договор, состоящий из уведомления о предоставлении ответчику кредита на сумму X руб. X коп., которое предусматривало срок возврата кредита – 01.06.2009 г., проценты за пользование заемными средствами в размере 15% годовых, проценты на просроченную задолженность основного долга в размере 50% годовых, комиссию за ведения ссудного счета 1,1% в месяц от суммы предоставленного кредита, неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в сумме X руб. X коп., размер ежемесячного платежа – X руб. Xкоп., размер последнего платежа – X руб. X коп.
В состав смешанного договора были также включены Правила предоставления потребительского кредита в рамках «Быстрокредит» (л.д.14-17) и Анкета на предоставление потребительского кредита в рамках «Быстрокредит» (л.д.18-21).
Все составляющие части договора (уведомление, Правила и Анкету) ответчик подписал, с условиями предоставления ему кредита был согласен.
Как следует из выписки по счету Жданова Н.Н. за 31.05.2008 г., ответчик в указанный день получил от банка кредит в размере X руб. X коп. (л.д.11).
Из материалов дела следует, что Жданова Н.Н. полученный кредит не возвратила.
Факт не возврата кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ответчика за период с 31.05.2008 г. по 27.01.2011 г. (л.д.10), вследствие чего у нее образовалась задолженность перед банком по основному долгу, процентам, комиссии, штрафным санкциям, неустойке.
Ответчик доказательств возврата полученного от истца кредита суду не представил.
В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика перед банком по договору предоставления ему кредита в рамках программы «Быстрокредит» по состоянию на 06.10.2010 г. (л.д.8-9) и находит возможным взыскать с ответчика указанную в расчете задолженности в размере X рублей X коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере X руб. X коп., неуплаченных процентов в размере X руб. X коп., неуплаченной комиссии за ведение счета в размере X руб. X коп., а также неустойки за нарушение сроков возврата кредита в размере X руб. X коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом взысканной суммы возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере X руб. X коп. (л.д.6-7).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ждановой Н.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «X» (ОАО) просроченную задолженность по основному долгу в размере X рублей X копеек, проценты по просроченной задолженности в размере X рубль X копейки, комиссию за ведение ссудного счета в размере X рублей X копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере X рублей X копеек, возврат государственной пошлины в размере X рублей X копеек, а всего взыскать X (X) рублей X копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: О.И. Гостищева