Заочное решение по делу № 2-1/2011

Гражданское дело №2-1/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием истца по основному иску Коршковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршковой И. В. к Коршкову А. В. об определении долей в совместном имуществе супругов, нечинении препятствий в пользовании совместным имуществом, по встречному иску Коршкова А.В. о распределении общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Коршкова И.В., уточнив требования (т.2 л.д.149-153), просит суд определить доли в общей совместной собственности и признать за ней, Коршковой И.В. исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка право собственности на 2/3 доли части жилого дома, расположенного по адресу: г. Х ул. Х, д. Х, за Коршковым А.А. на 1/3 доли части вышеуказанного жилого дома; 2) признать за истицей право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х, за Коршковым А.А. на 1/3 доли вышеуказанного земельного участка; 3) признать право собственности на гараж № Х расположенный по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х за Коршковой И.В. и Коршковым А.А. по ? за каждым; 4) признать право собственности за Коршковой И.В. и Коршковым А.А. по 1/4 доли от долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Х, ул. Х, д. Х В; 5) взыскать с Коршкова А. В. в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля LTXUS RX 300 регистрационный знак У в размере Х рублей; 6) автомобиль марки LTXUS RX 300 регистрационный знак У оставить в пользовании за Коршковым А. В.; 7) взыскать с Коршкова А. В. в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля КIA-AVELLA регистрационный знак Н в размере Х рублей; 8) автомобиль марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н оставить в пользовании за Коршковым А. В.; 9) взыскать с Коршкова А. В. ? долю доходов полученных от предпринимательской деятельности, осуществляемой по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х» в размере Х рублей; 10) обязать Коршкова А. В. нечинить препятствия в пользовании совместно долевой собственностью, а именно: частью жилого дома и земельным участком по адресу: г. Х ул. Х, д. Х, уч. Х; гаражом Х расположенным по адресу: Московская область, Х, ул. Х, д. Х, гараж Х, нежилым помещением расположенным по адресу: Х, ул. Х, д. Х 11) взыскать с ответчика в пользу истца расходы связанные с оплатой госпошлины в размере Х рублей.

В обосновании заявленных требований истец Коршкова И.В. в судебном заседании показала, что 24.08.1991г. истица вступила в брак с Коршковым А.В., о чем в книге регистрации актов о заключении брака отдела ЗАГС г. Жуковского Главного управления ЗАГС М.О. была составлена запись № Х и было выдано свидетельство о заключении брака серии V В браке родилась дочь – Коршкова М.А., 1995 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и фактически брачные отношения между сторонами прекращены 29 мая 2009г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района М.О., о чем в книге регистрации актов о расторжении брака отдела ЗАГС г. Жуковского Главного управления ЗАГС М.О. была составлена запись № 262, и было выдано свидетельство о расторжении брака серии П-ИК №728596.

В период брака, стороны приобрели следующее имущество:

12.05.2008 года на основании Договора купли-продажи часть жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Х, г. Х, ул. Х, д.Х, имеющего кадастровый номер Х Согласно выписке из ЕГРП данная собственность была зарегистрирована ответчиком;

12.05.2008 года на основании Договора купли-продажи земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х Согласно выписке из ЕГРП данная собственность была зарегистрирована ответчиком;

На основании Договора № 43 об инвестировании строительства гаража от 13.11.2000 года - гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв. № 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д. Х, гараж Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2003 года;

14.03.2002 года на основании Договора купли-продажи части здания - ? долю нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х. Согласно выписке из ЕГРП данная долевая собственность была зарегистрирована ответчиком.

18.08.2008 года автомобиль марки LEXUS RX 300 регистрационный знак У, 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый;

автомобиль марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый.

Добровольного соглашения о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто. В настоящее время отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, истец вышеуказанным имуществом не пользуется и не имеет к нему доступа, так как у него в наличии нет свидетельства о государственной регистрации права.

Истица считает, что раздел общего имущества супругов должен быть произведен с учетом интересов несовершеннолетней дочери Коршковой М., поскольку совместное имущество супругов в виде части жилого дома и земельного участка необходимо для создания ей необходимых условий для всестороннего развития и воспитания, так как, несовершеннолетняя дочь Коршкова М. с рождения до 2001 года состоит на учете в ДКБ № 1 Г. Москвы по поводу кондуктивной тугоухости 3 степени, хронического аденоидита, перенесла инфекционный мононуклеоз, после чего появилась острая крапивница, которая в настоящий момент имеет неясную этиологию. Диспансерный учет по поводу заболевания продолжается. Несовершеннолетняя дочь Коршкова М.В. с 2008 года была зарегистрирована и проживала в квартире принадлежащей на праве собственности ответчику Коршкову А.В.(отцу несовершеннолетней), при этом дочери было выделено свое место и были все условия для занятий, однако в 2008 году ответчик Коршков А.В. до решения вопроса о разделе совместно нажитого имущества подарил данную квартиру своей сестре Коршковой М.В. В 2010 году по решению суда несовершеннолетняя Коршкова М.А. признана прекратившей право пользования данной квартирой и снята с регистрационного учета. В настоящее время истица с дочерью вынуждены проживать в однокомнатной квартире принадлежащей на праве собственности матери истца Пальцевой Н.Г., истица полагает, что имеет право на увеличение ее доли при разделе общего имущества супругов с учетом интересов несовершеннолетней дочери Марии и просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли спорной части жилого дома и земельного участка.

Кроме того, истица показала, что между ООО «Фабула-Фарма» и ответчиком Коршковым А.В. был заключен договор аренды нежилого помещения № 5 от 01.08.2009 года, сроком на 11 месяцев, до 30.06.2010 года, включительно. Помещение расположено по адресу: Россия, г. Х, ул. Х д. Х, в аренде находится 25 кв. м., поскольку данное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом, истица просит суд взыскать ? долю доходов полученных от предпринимательской деятельности, осуществляемой по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х

В свою очередь ответчик Коршков А.В предъявил встречные исковые требования (л.д.173-174), просил суд распределить долг по автокредиту в размере Х долларов США в равных долях на Коршкову И. В. и на Коршкова А. В. в размере Х долларов США на каждого, что в рублёвом эквиваленте (по курсу 30 рублей за 1 доллар США) составляет Х рублей, распределить долг по договору кредита для ремонта жилого помещения № 220297 от 03.10.2007 года в размере Х долларов США в равных долях на Коршкову И.В. и на Коршкова А. В. в размере Х долларов США на каждого, что в рублёвом эквиваленте ( по курсу 30 рублей за 1 доллар США ) составляет Х рублей и взыскать с Коршковой И.В. в пользу Коршкова А. В. указанную сумму, взыскать с Коршковой И. В. в пользу Коршкова А. В. 1/2 стоимости ремонта автомобиля « Лексус», регистрационный номер У в размере Х рубль, взыскать с Коршковой И. В. в пользу Коршкова А. В. сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу встречного искового заявления в размере Х рублей.

Коршков А.В. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением истца в служебной командировке до 13 марта, однако документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Истица (ответчица по встречному иску): Коршкова И.В. в части требований о распределении долга по автокредиту признает частично, просит суд снизить сумму кредита до ? суммы остатка судной задолженности с даты расторжения брака, поскольку брак между сторонами расторгнут в мае 2009 года, следовательно взносы по внесенным кредитным обязательствам до расторжения брака следует считать погашенными за счет общих средств супругов, в остальной части просит отказать, поскольку кредит для ремонта жилого помещения от 03.10.2007 года был выдан Коршкову А.В. в упрощенном порядке, согласие супруга по нему не получалось, в связи с чем о договоре кредита для ремонта жилого помещения ответчик ничего не знала, эти кредиты не брались в интересах семьи, в связи с чем Коршкова И.В. не должна ничего по ним выплачивать.

Представитель 3-го лица отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Жуковский в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении исковые требования Коршковой И.В. поддержал, просил рассмотреть дело в ее отсутствие (т.2 л.д.180).

Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, полагает, что иск Коршковой И.В. подлежит частичному удовлетворению, иск Коршкова А.В. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела усматривается, что 24.08.1991 года заключен брак между Коршковым А.В и Селявиной И В,, после заключения брака Селявиной присвоена фамилия «Коршкова», о чем в книге регистрации актов о заключении брака отдела ЗАГС г. Жуковского Главного управления ЗАГС М.О. была составлена запись № Х и было выдано свидетельство о заключении брака серии Х (л.д.200 т.2)

От брака имеется несовершеннолетняя дочь Коршкова М А, (л.д.162 т.2).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что совместная жизнь не сложилась и фактически брачные отношения между сторонами прекращены 29 мая 2009г., на основании решения мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района М.О., о чем в книге регистрации актов о расторжении брака отдела ЗАГС г. Жуковского Главного управления ЗАГС М.О. была составлена запись № Х и было выдано свидетельство о расторжении брака серии Х Х (л.д.52).

В судебном заседании из материалов дела, представленных сторонами доказательств, установлено, что стороны в период брака приобрели следующее имущество: 12.05.2008 года на основании Договора купли-продажи часть жилого дома (л.д.144-146 т.1) лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д.Х, имеющего кадастровый номер Х. Согласно выписке из ЕГРП данная собственность была зарегистрирована ответчиком (л.д.129 т.1), 12.05.2008 года на основании Договора купли-продажи земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х. Согласно выписке из ЕГРП данная собственность была зарегистрирована ответчиком (л.д.130, 144-146 т.1), на основании Договора № Х об инвестировании строительства гаража от 13.11.2000 года (л.д.108-110 т.1) - гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв. № 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д. Х, гараж Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2003 года (л.д.98 т.1); 14.03.2002 года на основании Договора купли-продажи части здания - ? долю нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х (л.д.208-209). Согласно выписке из ЕГРП данная долевая собственность была зарегистрирована ответчиком (л.д.28 т.1), автомобиль марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н Х, 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый. Также из материалов дела усматривается, что в период брака 12.08.2008 года между ОАО «ОТП Банк» и Коршковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк представляет заемщику автокредит в сумме 18315,15 долларов США сроком на 36 месяцев. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля марки LEXUS RX 300 Х, 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый (л.д.9-100);

Судом установлено и не отрицалось сторонами, что указанное имущество является общим имуществом супругов Коршковых И.В. и А.В. и подлежит разделу. Доказательств иного суду не представлено.

При определении долей, с учетом положения ст. 39 СК РФ, доли супругов признаются равными, и при таких обстоятельствах за истицей и ответчиком признается право собственности по ? доли за каждым в праве собственности на общее имущества в виде земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, гаража, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв. № 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х д. Х гараж № Х, части здания – по 1/4 доли нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х.

Суд не находит подлежащими удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на 2/3 доли земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х с учетом интересов несовершеннолетней дочери Коршковой М, поскольку оснований для отступления от равенства долей судом установлено не было, в связи с чем, доли супругов вышеуказанном спорном имуществе, суд признает равными.

С учетом произведенного раздела, право собственности Коршкова А.В. на весь земельный участок площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв. № 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д. Х, гараж Х, части здания – на 1/2 доли нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: гХ, ул. Х д. Х прекращается.

Согласно паспортам транспортного средства (ПТС) автомобили марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н года выпуска, двигательХ цвет серый, LEXUS RX 300 Х), 2002 года выпуска, двигатель Х цвет серый, принадлежат на праве собственности Коршкову А.В. на основании договора купли-продажи от 08.08.2008 года и от 04.05.2007 г. (л.д.9-10,157 т.1).

Истцом была произведена оценка автомобилей КIA-AVELLA регистрационный знак Н, 1999 года выпуска, двигательХ, цвет серый, LEXUS RX 300 Х, 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый, произведенная экспертом-оценщиком Перепелкиным В.А, являющегося членом МСНО Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков». В соответствии с отчетом об определении средней рыночной стоимости транспортного средства стоимость КIA-AVELLA регистрационный знак Н, 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый составляет Х руб. (л.д.157-163 т.1), средняя рыночная стоимость автомобиля LEXUS RX 300 Х), 2002 года выпуска, двигатель 1МZ45115713, цвет серый составляет Х рублей Х копеек.

Не согласившись с оценкой автомобилей, представленной в материалы дела истицей ответчиком представлены акты осмотра автомобилей «КIA-AVELLA» регистрационный знак Н, 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый, «LEXUS RX 300» Х), 2002 года выпуска, двигатель 1МZ, цвет серый (л.д.31-31 т.2), а также выписка из отчета № 0569-09 по оценке рыночной стоимости спорных автомобилей, произведенные оценщиком Рябчиковым И.В. «ООО Ц.П.О.», являющегося членом Общероссийской общественной организации « Российское общество оценщиков» (л.д.33-48). В соответствии с отчетом по оценке рыночной стоимости автомобилей, итоговая величина рыночной стоимости автомобиля КIA-AVELLA регистрационный знак Н, 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый составляет Х. (л.д.34 т.2), итоговая величина рыночной стоимости автомобиля LEXUS RX 300 (VINJTJHF10U620239112), 2002 года выпуска, двигатель 1МZ45115713, цвет серый составляет Х рублей.

Что касается оценки автомобилей, представленной истицей, то данная оценка не может быть положена в основу решения суда, поскольку данная оценка сделана без осмотра автомобилей КIA-AVELLA регистрационный знак Н Х 1999 года выпуска, двигатель Х, цвет серый, LEXUS RX 300 Х), 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый.

Суд полагает возможным согласиться с оценкой автомобилей ответчика Коршкова А.В., произведенной оценщиком Рябчиковым И.В. «ООО Ц.П.О.», являющегося членом Общероссийской общественной организации « Российское общество оценщиков», поскольку данная оценка была произведена с осмотром 2- х автомобилей в присутствии истца Коршковой И.В. и ответчика Коршкова А.В. и такая оценка наиболее приближена к действительной стоимости автомобиля на сегодняшний день.

Принимая мнение истца и нуждаемость в пользовании спорного имущества, суд полагает возможным автомобили КIA-AVELLA регистрационный знак Н, 1999 года выпуска, двигатель Х цвет серый и LEXUS RX 300 Х 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый оставить в пользование Коршкову А.А., а в пользу Коршковой И.В. взыскать 1/2 рыночной стоимости автомобилей: за автомобиль КIA-AVELLA регистрационный знак Н в размере Х рублей и автомобиль LEXUS RX 300 в размере Х рублей.

Доводы ответчика о том, что автомобиль КIA-AVELLA регистрационный знак Н Х был продан, суд находит несостоятельными, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены документы подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Судом установлено, что общая несовершеннолетняя дочь истца и ответчика - Коршкова М.,, после расторжения брака между родителями осталась проживать с матерью – Коршковой И.В. Ответчик Коршков А.В. никакого участия в воспитании ребенка не принимает.

Как усматривается из материалов дела несовершеннолетняя дочь истца и ответчика - Коршкова М состоит на учете в ДКБ № 1 Г. Москвы по поводу кондуктивной тугоухости 3 степени, хронического аденоидита, перенесла инфекционный мононуклеоз, после чего появилась острая крапивница, которая в настоящий момент имеет неясную этиологию. Диспансерный учет по поводу заболевания продолжается (л.д.170 т.2). С 2008 года несовершеннолетняя Коршкова М.В. была зарегистрирована и проживала в квартире принадлежащей на праве собственности ответчику Коршкову А.В.(отцу несовершеннолетней) (л.д.23 т. 2), при этом ей были обеспечены все условия для всестороннего развития и воспитания. 14.01.2008 года ответчик Коршков А.В. подарил вышеуказанную квартиру Коршковой М.В. (л.д.23 т.2). Решением Жуковского городского суда от 19.08.2010 года несовершеннолетняя Коршкова М.А. признана прекратившей право пользования данной квартирой и снята с регистрационного учета (л.д.161-162 т.2). В настоящее время истица Коршкова И.В. с несовершеннолетней дочерью Коршковой М.А вынуждены проживать в однокомнатной квартире принадлежащей на праве собственности матери истца Пальцевой Н.Г. (л.д.171), где нет необходимых условий для всестороннего развития и воспитания ребенка.

При изложенных обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетней Коршковой М.А., которая после расторжения брака между родителями осталась проживать с матерью, суд считает возможным при разделе совместно нажитого имущества отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе и увеличить долю Коршковой И.В в общем имуществе супругов – части жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д.Х, до 2/3, поскольку выделение истице меньшей части жилого дома, а равно взыскание с нее денежной компенсации разницы в стоимости выделяемого имущества нарушит интересы несовершеннолетней дочери, находящихся на иждивении истицы, долю Коршкова А.В определить как 1/3.

Также как усматривается из материалов дела, между ООО «Фабула-Фарма» и ответчиком Коршковым А.В. был заключен договор аренды нежилого помещения № 5 от 01.08.2009 года (л.д.124-127), сроком на 11 месяцев, до 30.06.2010 года, включительно. Помещение расположено по адресу: Россия, г. Х, ул. Х д. ХХ В, в аренде находится 25 кв. м., поскольку данное нежилое помещение является совместно нажитым имуществом, суд полагает, что требования истца о взыскании ? доли доходов полученных Коршковым А.В. от предпринимательской деятельности (л.д.139 т.2), осуществляемой по адресу: г. Х, ул. Х, д. ХВ» подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Коршковой И.В. об обязании Коршкова А. В. нечинить препятствия в пользовании совместно долевой собственностью, а именно: частью жилого дома и земельным участком по адресу: г. Х ул. Х, д. Х учХ, гаражом Х расположенным по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д. Х гараж Х, нежилым помещением расположенным по адресу: г. Х ул. Х, д. Х, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец по встречному иску и его представитель просит суд взыскать с Коршковой И В в пользу Коршкова А В 1/2 стоимости ремонта автомобиля « Лексус», регистрационный номер У в размере Х рубль.

В обосновании своих требований истец по встречному иску указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.01.2009 года автомобиль LEXUS RX 300 (VINJTJHF10U620239112), 2002 года выпуска, двигатель Х, цвет серый получил механические повреждения и общая сумма ремонта составила Х рубля (л.д.49,50-51). Расходы по ремонту автомобиля были понесены Коршковым А.В.

Согласно представленной ремонт - калькуляции № 00294FD9RG, стоимость ремонта автомобиля с НДС составляет Х рубля, однако документов о том, что расходы по ремонту автомобиля были понесены истцом Коршковым А.В., суду не представлено.

С учетом изложенного суд не находит законных оснований для удовлетворения иска Коршкова А.В. в этой части.

Согласно требованиям ст. 35 ч.1 Семейного Кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Исходя из взаимосвязанных положений ст. 34 ч.2, ст. 39 ч.3, ст. 35 ч.1 Семейного Кодекса РФ закон устанавливает презумпцию, что стороны будучи в браке приобретают общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов.

Вместе с тем, для признания данных обязательств общими, следует установить, что долги возникли в интересах семьи.

Данная позиция также подтверждается разъяснениями, изложенными в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 05.11.1998 года с последующими изменениями « О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

В материалы дела представлен договор кредита для ремонта жилого помещения № 220297 от 03.10.2007 года, из которого следует, что 03.10.2007 года Коршкову А.В. ЗАО Коммерческим банком «Банк Сосьете Женераль Восток» предоставлен кредит для целей осуществления ремонта квартиры: по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д. Х, квХ в размере Х долларов США сроком до 25.09.2012 года (л.д.100-112 т.2).

Истец по встречному иску Коршков А.В. просил суд распределить долг по договору кредита для ремонта жилого помещения № 220297 от 03.10.2007 года в размере Х долларов США в равных долях на Коршкову И В и на Коршкова А В в размере Х долларов США на каждого, что в рублёвом эквиваленте ( по курсу 30 рублей за 1 доллар США ) составляет Х рублей и взыскать с Коршковой И.В. в пользу Коршкова А В указанную сумму.

Однако истцом в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных доказательств того, что долг по указанному им кредитному обязательству возник в интересах семьи.

Ответчик по встречному иску Коршкова И.В. категорически отрицает обстоятельства того, что знала об этих обязательствах, документального подтверждения истцом об этом, суду также не представлено.

Доводы истца по встречному иску Коршкова А.В. о том, что кредит от 03.10.2007 года в размере Х долларов США, был потрачен на ремонт квартиры, не нашли своего подтверждения.

Допрошенные в качестве свидетелей Гатина Е.Г. и Судоргина И.Н. в судебном заседании также поясняли, что семью Коршковых знают очень давно, в квартире бывали довольно часто. С 1999 года по настоящее время ремонта в квартире не производилось, никаких новых вещей, ценностей, либо антиквариата не приобреталось, квартира осталась без изменения ( том 2 л.д. 177,184).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как они обоснованы и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Документов о том, что при получении истцом кредита для ремонта жилого помещения были произведены какие-либо траты на выплату денег рабочим или приобретение строительных материалов, суду не представлено.

Поскольку истцом в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено убедительных доказательств того, что долг по указанному им кредитному обязательству возник в интересах семьи, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Также судом установлено, что 12.08.2008 года Коршкову А.В. ОАО «ОТП Банк» выдан автокредит в сумме Х долларов США сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 9,5 годовых на приобретение автомобиля LEXUS RX 300 Х (л.д.240 т. 1).

Истец просит суд распределить долг по автокредиту в размере Х долларов США в равных долях на Коршкову Инну Владимировну и на Коршкова Андрея Владимировича в размере Х долларов США на каждого, что в рублёвом эквиваленте (по курсу 30 рублей за 1 доллар США) составляет Х рублей.

Исследуя указанные требования, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из графика погашения по кредитному договору (л.д.79), остаток основного долга и процентов по данному договору на дату прекращения семейных отношений составлял Х долларов США.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, что в период брака им вносились собственные денежные средства, в счет погашения кредита, долг по автокредиту на момент расторжения брака составил Х долларов США.

Учитывая, что за счет заемных денежных средств в период брака было приобретено имущество - автомашина LEXUS RX 300 (Х которая признана совместным имуществом супругов и разделена, остаток задолженности в силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, также подлежит разделу, а именно, с истицы в пользу ответчика подлежит взысканию 1\2 доли долга, по кредитному договору после расторжения брака и прекращения семейных отношений.

Суд отмечает, что обязательства по кредиту возникли между ответчиком и банком, перемена лиц в обязательстве - кредитном договоре допускается с согласия банка, с учетом погашения ответчиком кредита по условиям кредитного договора, с истицы в пользу ответчика подлежит взысканию денежная сумма - задолженность по кредитному договору, поскольку, она возникла в период брака и в связи с приобретением имущества, разделенного между супругами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с Коршковой И В в пользу Коршкова А В часть остатка ссудной задолженности в размере Х долларов США в рублевом эквиваленте Х рублей

С учетом требований ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества в браке между Коршковой И В и Коршковым А В следующим образом:

Выделить Коршковой И В в собственность 2/3 доли части жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д.Х имеющего кадастровый номер Х

Выделить Коршкову А Вв собственность 1/3 доли части жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д.Х, имеющего кадастровый номер Х

Право собственности Коршкова А В на часть жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, д.Х, имеющего кадастровый номер Х – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (2/3 доли) и Коршкова А.В. (1/3 доля) на часть жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д.Х, имеющего кадастровый номер Х.

Выделить Коршковой И В в собственность 1/2 долю земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х.

Выделить Коршкову А В в собственность 1/2 долю земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х.

Право собственности Коршкова А В на весь земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (2/3 доли) и Коршкова А.В. (1/3 доля) на земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер Х

Выделить Коршковой И В в собственность 1/2 долю гаража, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул.Хд. Х гараж Х

Выделить Коршкову Андрею Владимировичу в собственность 1/2 долю гаража, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер 50:52:01:00931:001:0036, расположенного по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д. Х, гараж Х.

Право собственности Коршкова Андрея Владимировича на гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер Х расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Х, д. Х, гараж Х – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (1/2 доли) и Коршкова А.В. (1/2 доля) на гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер 50:52:01:00931:001:0036, расположенный по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х, д. Х, гараж № Х

Выделить Коршковой Инне Владимировне в собственность 1/4 долю от долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х д. Х.

Выделить Коршкову Андрею Владимировичу в собственность 1/4 долю от долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х

Право собственности Коршкова А В на 1/2 общей долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер Х, расположенного по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (1/4 доли) и Коршкова А.В. (1/4 доля) на нежилое помещение, общей площадью 102,6 кв.м., имеющее кадастровый номер Х расположенное по адресу: г. Х, ул. Х, д. Х

Взыскать с Коршкова А В в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля LTXUS RX 300 регистрационный знак У в размере Х) рублей.

Автомобиль марки LTXUS RX 300 регистрационный знак У оставить в пользовании за Коршковым А В.

Взыскать с Коршкова А В в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля КIA-AVELLA регистрационный знак Н в размере Хрублей.

Автомобиль марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н оставить в пользовании за Коршковым А В.

Взыскать с Коршкова А В ? долю доходов полученных от предпринимательской деятельности, осуществляемой по адресу: г. Ха, ул. Х д. Х в размере Х рублей.

Обязать Коршкова А В нечинить препятствия в пользовании совместно долевой собственностью, а именно: частью жилого дома и земельным участком по адресу: г. Х, ул. Х, дХ, уч. Х;

Гаражом Х расположенным по адресу: Московская область, г. Х, ул. Х д. Х гараж Х

Нежилым помещением расположенным по адресу: г. Х, ул. Х д. Х

Взыскать с Коршкова А В в пользу Коршковой И В расходы связанные с оплатой госпошлины в размере Х (Х) рублей.

Встречные Коршкова А В к Коршковой И В о распределении общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Взыскать с Коршковой И В в пользу Коршкова А В часть остатка ссудной задолженности в размере Х долларов США в рублевом эквиваленте Х рублей.

Взыскать с Коршковой И В в пользу Коршкова А В расходы связанные с оплатой госпошлины в размере Х копеек.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья: О.И. Гостищева

Гражданское дело №2-1/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

10 марта 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

с участием истца по основному иску Коршковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршковой Инны Владимировны к Коршкову Андрею Андрею Владимировичу об определении долей в совместном имуществе супругов, нечинении препятствий в пользовании совместным имуществом, по встречному иску Коршкова Андрея Владимировича о распределении общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества в браке между Коршковой Инной Владимировной и Коршковым Андреем Владимировичем следующим образом:

Выделить Коршковой Инне Владимировне в собственность 2/3 доли части жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л.Толстого, д.8, имеющего кадастровый номер 50:50-23/036/2008-414.

Выделить Коршкову Андрею Владимировичу в собственность 1/3 доли части жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л.Толстого, д.8, имеющего кадастровый номер 50:50-23/036/2008-414.

Право собственности Коршкова Андрея Владимировича на часть жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л.Толстого, д.8, имеющего кадастровый номер 50:50-23/036/2008-414 – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (2/3 доли) и Коршкова А.В. (1/3 доля) на часть жилого дома: лит.А: комната № 4 пл.15,6 жилая пристройка лит А2, прихожая в лит А.2-12,0 кв.м., котельная в литА2-1,6 кв.м., сан узел в лит А2-3,8 кв.м., кухня в литА2-13,6 кв.м., лестница в лит А-2,5 кв.м., мансарда лит А3: коридор в лит А3-4,8 кв.м., комната № 10 в лит 21,2 кв.м., шкаф № 11 в лит А3-1,1 кв.м., шкаф в лит А3-0,9 кв.м., комната № 13 в лит А3-22,0 кв.м., веранда лит а 6-5,1 кв.м. Служебное строение: летняя кухня лит.Б, нежилая пристройка лит.б, веранда лит.б1.С, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л.Толстого, д.8, имеющего кадастровый номер 50:50-23/036/2008-414.

Выделить Коршковой Инне Владимировне в собственность 1/2 долю земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л. Толстого, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 50:23:0110344:0041.

Выделить Коршкову Андрею Владимировичу в собственность 1/2 долю земельного участка, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л. Толстого, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 50:23:0110344:0041.

Право собственности Коршкова Андрея Владимировича на весь земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л. Толстого, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 50:23:0110344:0041 – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (2/3 доли) и Коршкова А.В. (1/3 доля) на земельный участок, площадью 772 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Л. Толстого, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, имеющего кадастровый номер 50:23:0110344:0041.

Выделить Коршковой Инне Владимировне в собственность 1/2 долю гаража, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер 50:52:01:00931:001:0036, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Нижегородская, д. 4б, гараж № 1.

Право собственности Коршкова Андрея Владимировича на гараж, общей площадью 20,70 кв.м., этаж 1, инв.№ 1230, лит Б, имеющего кадастровый номер 50:52:01:00931:001:0036, расположенный по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Нижегородская, д. 4б, гараж № 1 – прекратить.

Выделить Коршковой Инне Владимировне в собственность 1/4 долю от долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В.

Выделить Коршкову Андрею Владимировичу в собственность 1/4 долю от долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В.

Право собственности Коршкова Андрея Владимировича на 1/2 общей долевой собственности нежилого помещения, общей площадью 102,6 кв.м., имеющего кадастровый номер 80472, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В – прекратить.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Коршковой И.В. (1/4 доли) и Коршкова А.В. (1/4 доля) на нежилое помещение, общей площадью 102,6 кв.м., имеющее кадастровый номер 80472, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В.

Взыскать с Коршкова Андрея Владимировича в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля LTXUS RX 300 регистрационный знак У 480 ТО 150 в размере 302000 (триста две тысячи) рублей.

Автомобиль марки LTXUS RX 300 регистрационный знак У 480 ТО 150 оставить в пользовании за Коршковым Андреем Владимировичем.

Взыскать с Коршкова Андрея Владимировича в пользу Коршковой И.В. ? рыночной стоимости автомобиля КIA-AVELLA регистрационный знак Н 496 КВ 150 в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей.

Автомобиль марки КIA-AVELLA регистрационный знак Н 496 КВ 150 оставить в пользовании за Коршковым Андреем Владимировичем.

Взыскать с Коршкова Андрея Владимировича ? долю доходов полученных от предпринимательской деятельности, осуществляемой по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В в размере 211275 ( двести одиннадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей.

Обязать Коршкова Андрея Владимировича нечинить препятствия в пользовании совместно долевой собственностью, а именно: частью жилого дома и земельным участком по адресу: г. Раменское, ул. Толстого, д. 8, уч. 8;

Гаражом № 1 расположенным по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Нижегородская, д. 4б, гараж № 1

Нежилым помещением расположенным по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 39 В.

Взыскать с Коршкова Андрея Владимировича в пользу Коршковой Инны Владимировны расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Встречные Коршкова Андрея Владимировича к Коршковой Инне Владимировне о распределении общих долгов супругов при разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Взыскать с Коршковой Инны Владимировны в пользу Коршкова Андрея Владимировича часть остатка ссудной задолженности в размере 4376, 50 долларов США в рублевом эквиваленте 131 295(сто тридцать одна тысяча двести девяносто пять) рублей.

Взыскать с Коршковой Инны Владимировны в пользу Коршкова Андрея Владимировича расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 3 825 ( три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 09 копеек.

В остальной части отказать.

Судья: О.И. Гостищева