О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 мая 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Капиной М.В. При секретаре Камшилиной И.А. С участием адвоката Марданшина С.Г. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шкуро В.В. к Тишутину Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец 29.03.2011г. обратился в суд к Тишутину Д.Ф. с вышеуказанным иском. В исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: Московская область, г…., ул…., д…., кв…... В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с 15.02.2011г. зарегистрирован по адресу: Московская область., г…., ул…., д…, кв….. Таким образом, исковое заявление Шкуро В.В. было принято Жуковским горсудом с нарушением правил подсудности (ст.28 ГПК РФ). Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, то, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по иску Шкуро В.В. к Тишутину Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа направить по подсудности в Королевский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней. Судья