У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика: … руб…. коп. – задолженность по заработной плате с февраля по октябрь, декабрь 2010г. и с января по март 2011г.; компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере … руб…. коп., компенсацию морального вреда в размере … руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя …. рублей.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку в выплате заработной платы признал, в части компенсации морального вреда просит в иске отказать, т.к. считает, что причинение морального вреда не доказано, в части оплаты услуг представителя решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Задолженность работодателя перед работником по заработной плате в размере … руб…. коп. с февраля по октябрь, декабрь 2010г. и с января по март 2011г. подтверждена справкой бухгалтерии.

В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд считает возможным согласиться с расчетом компенсации, представленной представителем ответчика, т.к. расчет соответствует действующему законодательству и признан представителем истца.

Что касается компенсации морального вреда, то суд полагает, что заявленные требования не отвечают принципу разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав истца (ст.237 ТК РФ) в размере … рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию частично, исходя из принципов разумности, в размере …. рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат задолженность по заработной плате в размере …. руб…. коп., компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере … руб…. коп., компенсация морального вреда в размере …. рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно справке бухгалтерии задолженность за февраль, март, апрель 2010 года составляет …. руб…. коп. Данная сумма, по мнению суда, подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136,236,237,391 ТК РФ, ст.ст.194-198,211 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Бекетова В.В.задолженность по заработной плате в размере … руб…. коп., компенсация за задержку в выплате заработной платы в размере. . руб…. коп., компенсация морального вреда в размере … рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере ….рублей, а всего взыскать …. руб….. коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» госпошлину в доход федерального бюджета в размере …. руб…. коп.

Решение в части взыскания …. руб…. коп. подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: