Гражданское дело № 2-521/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.

при секретаре Камшилиной И.А.

с участием прокурора

и адвоката

рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Матвеева В.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования, просит: признать необоснованным отказа ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области от 20.08.2010г. № …. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», включить в специальный стаж периоды работы: с 01.09.1981 года по 29.08.1982 года; с 01.09.1985 года по 21.03.1986 года в должности тренера-преподавателя по спортивной гимнастике в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 17.09.1984 года по 09.01.1985 года в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 16.10.1997 года по 11.08.1998 года, с 24.08.1998 года по 08.08.1999 года, в 21.08.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.11.1999 года по 09.08.2000 года, с 21.08.2000 года по 09.08.2001г. в должности учителя биологии в Негосударственном образовательном учреждении - Школе Научно - педагогического центра «…»; периоды учебных отпусков: с 25.01.1990 года по 03.02.1990 года, с 24.01.1991 года по 02.02.1991 года, с 10.01.1994 года по 29.01.1994 года, с 01.03.1994 года по 01.07.1994 года и назначить пенсию с момента обращения с 04.05.2010г.

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что в мае 2010 года он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, представив все необходимые документы. Протоколом № … от 20.08.2010г. в назначение пенсии ему было отказано, в частности потому, что в специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды работы. Отказ считает необоснованным, т.к. в спорные периоды он работал в должностях тренера-преподавателя в ДЮСШ, учителя биологии в НОУ Школе НГЦ «….», являющемся средней общеобразовательной школой, а учебные отпуска предоставлялись с сохранением среднего заработка по месту работы (в должности учителя биологии в средней школе) и работодателем упалчивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Представитель ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области иск не признала, считает, что истцу правомерно отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической действительностью, по основаниям изложенным в протоколе № … от 20.08.2010г. Заявление было подано истцом 04.05.2010г.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 п.п.19 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 04.05.2010г. истец обратился в ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом № …. от 20.08.2010г. в назначении пенсии ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 п.п.19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ». В бесспорном порядке истцу засчитан специальный стаж 19 лет 1 месяц 14 дней.

В специальный стаж не включены, в частности, периоды работы с 01.09.1981 года по 29.08.1982 года; с 01.09.1985 года по 21.03.1986 года в должности тренера-преподавателя по спортивной гимнастике в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 17.09.1984 года по 09.01.1985 года в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 16.10.1997 года по 11.08.1998 года, с 24.08.1998 года по 08.08.1999 года, в 21.08.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.11.1999 года по 09.08.2000 года, с 21.08.2000 года по 09.08.2001г. в должности учителя биологии в Негосударственном образовательном учреждении - Школе Научно - педагогического центра «…»; а также периоды учебных отпусков: с 25.01.1990 года по 03.02.1990 года, с 24.01.1991 года по 02.02.1991 года, с 10.01.1994 года по 29.01.1994 года, с 01.03.1994 года по 01.07.1994 года.

Работы в указанных должностях подтверждаются справками с места работы в ДЮСШ № … г.Ульяновска, НОУ Школе НПЦ «…».

Наименование должности и учреждения, где работал истец, не изменяют их сущности, т.к. работа в должности тренера-преподавателя и учителем биологии в учебном заведении НОУ Школе НПЦ «….» связана с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от наименования.

В период предоставления учебных отпусков истец работал в должности учителя биологии Павловской средней школы с 30.10.1989г. по 20.07.1995г., данный период за исключением периода учебных отпусков засчитан истцу в специальный стаж. Представитель ответчика не оспаривала факт перечисления страховых взносов в пенсионный фонд в данные периоды работы.

Поэтому спорные периоды работы должны быть зачтены истцу в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом данных периодов у истца достаточно специального стажа работы на момент подачи заявления для назначения пенсии.

А поэтому решение ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области от 20.08.2010г. об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» незаконен. В связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию истцу с момента подачи заявления, т.е. с 04.05.2010г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать необоснованным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области от 20.08.2010г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Матвееву В.С.

Засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Матвееву В.С. периоды работы: с 01.09.1981 года по 29.08.1982 года; с 01.09.1985 года по 21.03.1986 года в должности тренера-преподавателя по спортивной гимнастике в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 17.09.1984 года по 09.01.1985 года в должности тренера-преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе № … г.Ульяновска; с 16.10.1997 года по 11.08.1998 года, с 24.08.1998 года по 08.08.1999 года, в 21.08.1999 года по 31.10.1999 года, с 01.11.1999 года по 09.08.2000 года, с 21.08.2000 года по 09.08.2001г. в должности учителя биологии в НОУ - Школе Научно-педагогического центра «….»; периоды учебных отпусков: с 25.01.1990 года по 03.02.1990 года, с 24.01.1991 года по 02.02.1991 года, с 10.01.1994 года по 29.01.1994 года, с 01.03.1994 года по 01.07.1994 года.

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области назначить Матвееву В.С. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 04.05.2010г..

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: