Гражданское дело № 2-623/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОСАО «ХХХ» к Сегеда А.В., Тихонову В.В., ООО Страховая компания «ХХХ» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

ОСАО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Сегеда А.В., Тихонову В.В, ООО Страховая компания»ХХХ» о взыскании денежных средств с Тихонова В.В. и Сегеда А.В. в размере 21719руб.25 коп., с ООО СК «ХХХ» 40000 рублей, указав, что 16.02.2008г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «ХХХ» государственный регистрационный номер ххх RUS, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «ХХХ» по полису № ххххх.

ОСАО «хххххх» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 201431 рублей 13 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «ХХХХ» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, с учетом износа составившей 181719 рублей 25 копеек.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водителями Тихоновым В. В., управлявшим транспортным средством «ВАЗ» государственный регистрационный номер хххххх RUS застрахованным на момент ДТП в ООО «ХХХ» (в настоящее время ООО «ХХХХХ») по договору AAA № ххххххх, и Сегедой А. В., управлявшим транспортным средством «ВАЗ» государственный регистрационный номер хххххх RUS. застрахованным на момент ДТП в ООО СК "ХХХ" по договору AAA № ХХХХХХ.

Руководствуясь ст.7 ФЗ об «ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

ООО «ХХХХХ» на основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ и п. 10 правил ОСАГО, частично выплатило ОСАО «ХХХХ» сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей 00 копеек. Таким образом сумма подлежащая возмещению ООО СК "ХХХ" составляет 40000 рублей (т.к. 160000 рублей -120000 рублей).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, сумма подлежащая возмещению Тихоновым В. В. и Сегедой А. В. составляет 21719,25 (181719,25-160000) руб.

Ответчик Сегеда А.В. требования не признал, пояснил, что ущерб завышен, поскольку в расчет ущерба включены повреждения, которые получены в предыдущем ДТП, к их аварии отношения не имеют.

Страховое возмещение покрывает весь ущерб.

Ответчик Тихонов В.В. требования не признал, дал аналогичные объяснения.

Ответчик ООО СК «ХХХ» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил суд дело рассмотреть в отсутствие, требования не признал, просил в иске отказать, применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в ходе судебного заседания 16.02.2008г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Ниссан» государственный регистрационный номер хххххх RUS, и застрахованной на момент аварии в ОСАО «ххх» по полису № хххххх.

ОСАО «хххх» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 201431 рублей 13 копеек, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Сумма ущерба, с учетом износа составила 181719 руб.25 коп..

Оспаривая исковые требования, ответчики Сегеда А.В. и Тихонов В.В. указали, что в сумму ущерба-181719руб.25 коп. включены повреждения, которые к ДТП 16.02.2008 года не имеют.

С указанными доводами суд считает возможным согласиться.

Как усматривается из акта осмотра транспортного средства «ххх», принадлежащей Р. от 7 марта 2008 года ( л.д.19), при осмотре транспортного средства установлены ранее полученные ТС повреждения- по левой стороне.

В результате осмотра установлены повреждения от ДТП – облицовка заднего бампера(окраска)- замена + окраска, наполнитель заднего бампера- замена, фонарь стоп сигнала на заднем бампере- замена, замена заднего бампера - замена, обивка задней панели- замена, двери багажника –замена, панель задка- ремонт.

При этом осмотр производился в присутствии владельца ТС «ххх» Р., которые указанные обстоятельства подтвердил.

Таким образом, истцом предъявлен к ответчикам ущерб, который отношения к ДТП не имеет.

Из суммы ущерба подлежит исключению работы на сумму 29500руб.( раздель1) -по замене, ремонту левой стороны автомашины «ххх».

Подлежат исключению материалы ( накладная № 5033)- молдинг двери 1831руб., стекло боковины -7920руб.87руб.крыло переднее левое 8254руб.75руб.,молдинг двери нижний 1466руб.57руб., зеркало левое 8610руб.87коп,брызговик левый 2718руб. и другие всего на сумму 46205руб.94коп.

При указанных выше обстоятельствах сумма ущерба подлежит уменьшению на 75705руб.94коп., по заказу наряду 2-5033 от 30.04.2008 года, указанные работы и материалы относятся к ранее полученным, за рамками ДТП 16.02.2008 года, повреждениям.

Ущерб, подлежащий возмещению составляет 181719руб.25 коп.- 75705руб.94коп.=106013руб.31 коп.

В соответствии со ст. 7 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности ООО «ххх» выплатило истцу 120000 рублей, полностью возместив ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064,1068,1072,1079 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В иске ОАО «ХХХ» к Сегеда А.В., Тихонову В.В. о взыскании 21719руб.25коп., ООО СК «ххх» о взыскании 40000 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова