Гражданское дело № 2-146/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.И, при секретаре Тужилиной С.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «ХХХ» к ОАО СК «ХХХ», С. возмещении ущерба в результате ДТП У С Т А Н О В И Л : ОСАО «ХХХ» обратился в суд с иском к ОАО СК «ХХХ», Скачкову С.В. возмещении ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 22.12.2009г. на пересечении ул. С. и ул. Д. Рам. МО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - Лэнд Ровер государственный номер ххххх регион, под управлением водителя С., принадлежащий ему на праве личной собственности; - Шевроле государственный номер ххххх регион, под управлением водителя П., принадлежащий ему на праве личной собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.12, 2.7 ПДД РФ. Так как автомобиль Шевроле государственный номер ххххх регион на момент ДТП был застрахован в ОСАО «ХХХ» по рискам «ХХХ» (Полис ххххх) во исполнение условий договора страхования истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 227420,65 рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В силу ст.ст. 1064. 1079 ПС РФ. пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего. Риск гражданской ответственности С. на момент ДТП был застрахован в ОАО «СК «ХХХ» (Полис ВБВ ххххххх). В счет возмещения ущерба ОАО «СК «ХХХ» выплатило страховое возмещение в размере 95838,34 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «ХХХХ» от П. перешло право требования к С. и ОАО «СК «ХХХ» в размере выплаченного страхового возмещения, а именно в сумме 227420,65-95838,34=131582,31 рублей, со Страховой компании до лимита ответственности 24161руб.66 коп, со С. 102926 руб.18 коп. Представитель истца просит суд взыскать со С. 102926 руб.18 коп. с ОАО «СК «ХХХ» в пользу ОСАО «ХХХ» в счет возмещения ущерба 24161руб.66 коп, а так же расходы по госпошлине. Ответчик Скачков С.В. требования не признал, пояснил, что не помнит обстоятельства дела, кроме того, по его мнению протокол о совершении правонарушения оформлен неверно, с нарушениями. Полагает, что имеется вина П., так как он оставил машину в месте не предназначенном для стоянки. Ответчик ОАО СК «ХХХХ» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, письменно сообщил, что с иском не согласен( л.д. 47-48). Суд, выслушав представителя истца, ответчика С.., считает, что требования подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания 22.12.2009г. на пересечении ул. С. и ул. Д. Р. р-на МО произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - Лэнд Ровер государственный номер ххххх регион, под управлением водителя Скачкова СБ., принадлежащий ему на праве личной собственности; - Шевроле государственный номер ххххх регион, под управлением водителя П., принадлежащий ему на праве личной собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя С. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.12, 2.7 ПДД РФ. Так как автомобиль Шевроле государственный номер ххххх регион на момент ДТП был застрахован в ОСАО «ххххх» по рискам «ххххх» (Полис хххххх) во исполнение условий договора страхования истец выплатил сумму страхового возмещения в размере 227420,65 рублей. В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. Так как риск гражданской ответственности С. на момент ДТП был застрахован в ОАО «СК «ХХХ» (Полис ХХХХХХ). В счет возмещения ущерба ОАО «хххх» выплатило страховое возмещение в размере 95838,34 рублей, не возмещенным остался ущерб в сумме 131582,31 рублей, который истец правомерно требует взыскать со Страховой компании до лимита ответственности в сумме 24161руб.66 коп, со С. 102926 руб.18 коп. Возражения ОАО «СК «ХХХ» приняты быть не могут. Оснований для не взыскания ущерба до лимита ответственности с ОАО «СК «ХХХ» в соответствии с Законом « Об ОСАГО» суд не усматривает. Скачков С.В., возражая по поводу заявленного иска, оспаривая свою вину в ДТП, неправомерность составления протокола и выплаты вышеуказанной суммы, объективных доказательств суду не представил. В соответствии с требованиями Гражданского законодательства ( ст. 1072 ГК РФ), юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «ХХХ» от П. перешло право требования к С. и ОАО «СК «ХХХ» в размере выплаченного страхового возмещения, а именно в сумме 227420,65-95838,34=131582,31 рублей. Вина С. в совершении ДТП и причинении вреда подтверждается материалами дела, не опровергнута. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 965,1064,1079 ГК РФ, ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу ОСАО «ХХХХ» в возмещение ущерба со Скачкова С.В. 102926 рнуб.18 коп и расходы по госпошлине в размере 3258 руб.50 коп., всего 106184 руб.68 коп. Взыскать с пользу ОСАО «ХХХ» с ОАО «СК «ХХХ» в возмещение ущерба 24161руб.66 коп и расходы по госпошлине в сумме 573руб.20 коп., всего 24734руб.86 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд. Судья Т.И. Парфенова