Гражданское дело № 2-1023/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Леденева А.П. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Леденев А.П. обратился в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, был принят в летный директорат на должность командира ВС В- 737.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с марта по апрель 2011 года в сумме 795664 руб.79 коп., морального вреда в сумме 10000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, просит суд расходы за участие в деле представителя и компенсацию морального вреда взыскать в разумных пределах, снизить.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, был принят в летный директорат на должность командира ВС В 737.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 795664ру.79 коп., с суммой задолженности стороны согласились.

Истец просит суд взыскать с ответчика так же компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Ответчик исковые требования в части заработной платы признал, требования в части компенсации морального вреда расходов на участие в деле представителя признал, однако, просит суд снизить размер взыскания до разумных пределов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда исходя из принципа разумности, а так же расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО « ХХХ» в пользу Леденева А.П. задолженность по заработной плате за период с марта по апрель 2011 года в сумме 795664руб.79 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей..

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 15206руб.64 коп.

Решение в части взыскания заработной платы в размере 795664руб.79 коп. обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова