Гражданское дело №2-687/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Мордаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой И.Е. к Куценко Л.Г. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова И.Е. просит суд взыскать с Куценко Л.Г. долг по договору займа в размере ……. руб. … коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере …. руб. …. коп. и возврат государственной пошлины в размере ….. руб. … коп.

В судебном заседании истица Ермакова И.Е. заявленные требования поддержала и пояснила, что 19.05.2009 г. Куценко Л.Г. взяла у нее в долг ……. руб.. . коп., которые обязалась вернуть в течение 2-х месяцев, однако до настоящего времени ответчица от выполнения своих обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Ответчица Куценко Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.10, 13), представила заявление об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью (л.д.14), однако реквизиты листка нетрудоспособности не указала, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, о причинах невозможности его представления суд в известность не поставила, в связи с чем суд находит возможным признать причину неявки ответчицы в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 19.05.2009 г. Куценко Л.Г. взяла у Ермаковой И.Е. в долг сумму …… руб. … коп., которую обязалась вернуть в течение двух месяцев, что подтверждается распиской ответчицы, подлинник которой обозревался в судебном заседании (л.д.15).

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ч.1 и 2 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.

Истица принятые на себя обязательства по передаче денег исполнила в полном объеме, однако ответчица от исполнения обязательств по возврату долга уклоняется. Доказательств обратно Куценко Л.Г. суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы имеет место нарушение права истицы на своевременный возврат долга по договору займа, и оно (право) может быть восстановлено путем взыскания с ответчицы задолженности по договору займа в размере …… руб. … коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата суд находит возможным исчислить по ставке рефинансирования на день вынесения решения суда в размере 8,25% (указание ЦБ РФ от 29.04.2011 г. №2618-У) за период с 19.07.2009 г. (истечение срока пользования займом) по 18.05.2011 г. (день вынесения решения суда): …… руб. 00 коп. ? 669 дн. ? 8,25% / 360 дн. = ….. руб. … коп.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит также взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (л.д.3-4), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …. руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куценко Л.Г. в пользу Ермаковой И.Е. долг по договору займа в размере …… рублей … копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере …… рубля …. копеек, возврат государственной пошлины в размере ….. рубля … копейки, а всего взыскать …… (……………………………) рублей … копейку.

В остальной части иска отказать.

Ответчица Куценко Л.Г. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: