Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-871/11 17 июня 2011 года Жуковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Капиной М.В. При секретаре Камшилиной И.А. С участием прокурора И адвоката Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ОАО «Сбербанк России» к Тяколовой Ю.Ю.и Зининой Е.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № …. и просит взыскать с ответчиков солидарно … руб….. коп.: … руб…. коп. – просроченный основной долг; …. руб…. коп. – просроченные проценты; …. руб….. коп. – неустойку за просроченный основной долг; … руб. – неустойку за просроченные проценты, а также возврат госпошлины. Как следует из искового заявления, 22.06.07г. между истцом и Тяколовой Ю.Ю, был заключен кредитный договор № …., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере …. рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита между банком и Зининой Е.И. был заключен договор поручительства № …. По состоянию на 18.03.2011г. образовалась вышеуказанная задолженность. Ответчики Тяколова Ю.Ю. и Зинина Е.И. исковые требования признали полностью. Суд, выслушав ответчиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено судом, 22.06.07г. между ОАО «Сбербанк России» и Тяколовой Ю.Ю. был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере … рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита между банком и Зининой Е.И. был заключен договор поручительства № …, по которому она обязывалась солидарно отвечать по кредиту. Согласно ст.173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для его удовлетворения. Ответчики иск признали. Суд считает возможным принять признание иска, т.к. это не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает прав иных лиц. Расчет задолженности, представленной истцом, соответствует фактическим обстоятельствам и не противоречит действующему законодательству. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.309,310,349,819 ГК РФ, ст.ст.98,173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Тяколовой Ю.Ю. и Зининой Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от 22.06.2007г. с процентами и неустойкой в размере … руб…. коп., а также возврат госпошлины в размере … руб….. коп., а всего взыскать …. руб….. коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней. Судья: