У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: 1) расторгнуть кредитный договор №. . 27.01.2009г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Стениным А.Н.; 2) взыскать задолженность по кредитному договору в размере … руб….. коп. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 27.01.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. рублей сроком по 27.01.2014г. под 27,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец потребовал погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на 18.02.2011г. задолженность составила … руб…. коп.: … руб…. коп. – сумма кредита; … руб…. коп. – плановые проценты за пользование кредитом; … руб…. коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; … руб…. коп. – пени по просроченному долгу. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Ответчик Стенин А.Н. дело просил рассмотреть в его отсутствие, согласен с заявленными исковыми требованиями. Однако, просит снизить размер неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 27.01.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № … путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по 27.01.2014г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 27,2 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Что касается неустойки, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить ее размер, поскольку неустойка (общая сумма пени по просроченному долгу и за несвоевременную уплату процентов) в размере … руб…. коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере … рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат: …. руб…. коп. – сумма кредита; …. руб…. коп. – плановые проценты за пользование кредитом; … руб. – неустойка (пени по просроченному долгу и за несвоевременную уплату процентов), а всего …. руб…. коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № … от 27.01.2009г., заключенный между ВТБ-24 (ЗАО) и Стениным А.Н.

Взыскать со Стенина А.Н. в пользу ВТБ-24 (ЗАО) …. руб…. коп. и возврат госпошлины …. руб….. коп., а всего взыскать …. руб….. коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: