Гражданское дело №2-428/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничкиной Н.В. к Лузину О.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничкина Н.В., уточнив требования (л.д.26-27), просит суд взыскать с Лузина О.А. долг по договору займа в размере ………… руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата долга за период с 02.01.2011 г. в размере ……….. руб. …. коп. и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Пшеничкиной Н.В. по доверенности (л.д.25) заявленные требования поддержал и пояснил, что 06.04.2010 г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму …… руб. … коп. Фактом, удостоверяющим передачу заемщику указанной суммы, является письменная расписка Лузина О.А., из которой также следует, что ответчик обязался вернуть взятую в долг сумму не позднее 01.01.2011 г. Однако до настоящего времени обязательство по возврату займа ответчик не исполнил и деньги истице не возвратил. За пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа ответчик обязан выплатить истице проценты в размере ставки рефинансирования на день исполнения денежного обязательства.

Ответчик Лузин О.А. в судебном заседании требования Пшеничкиной Н.В. признал в полном объеме (л.д.45) и пояснил, что не смог своевременно возвратить долг из-за финансовых затруднений.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ.

На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства (нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска или день вынесения решения.

Судом установлено, что 06.04.2010 г. между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской Лузина О.А. (л.д.28), из которой следует, что ответчик взял у истицы в долг …… руб. … коп., которые обязался вернуть не позднее 01.01.2011 г..

Так как Лузин О.А. уклонился от возврата займа в установленный срок, суд соглашается с требованиями истицы о взыскании с него. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию:

?       основной долг по договору займа в размере ……. руб. …. коп.;

?       проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …. руб. … коп. за период с 02.01.2011 г. по день вынесения решения суда с учетом установленной ЦБ РФ на день подачи иска ставкой рефинансирования в размере 7,75% (расчет: …….,0 руб. ? 7,75% ? 82 /дня просрочки/ : 360 дней = ….,… руб.).

Из объяснений представителя истицы усматривается, что ответчик не вернул взятые в долг денежные средства до настоящего времени; не верить данным объяснениям у суда оснований не имеется, поскольку Лузин О.А. данный факт в суде подтвердил, признав исковые требования Пшеничкиной Н.В. в полном объеме (л.д.45).

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком Лузиным О.А. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, присуждает понесенные ею расходы по делу.

Понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины квитанцией (л.д.3, 4) и подлежат взысканию с ответчика в размере 6220 руб. 02 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лузина О.А. в пользу Пшеничкиной Н.В. возврат займа в размере ……….. рублей …. копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере …… рублей … копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере … (…….) рублей …. копеек, возврат государственной пошлины в размере ….. рублей … копейки, а всего взыскать ….. (……………………) рублей … копейки.

Взыскать с Лузина О.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере … (……) рубля …. копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: