Решение по делу № 2-49/2011



Гражданское дело №2-49/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВИА-ЦЕНТР» к Алексееву М.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВИА-ЦЕНТР» просит суд взыскать с Алексеева М.В. задолженность по договору о переводе долга в ….. руб. …. коп., пени в размере ….. руб. … коп., а также возврат госпошлины в размере …. руб. … коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и пояснил, что 01.03.2008 г. между ООО «АВИА-ЦЕНТР» и ООО «ИНТЕРТУР» был заключен агентский договор №…-…./…, по которому у ООО «ИНТЕРТУР» образовалась задолженность перед истцом в размере ….. руб. … коп. Решением арбитражного суда г.Москвы указанная задолженность взыскана с ООО «Глобэл Трэвел Систем» как с поручителя ООО «ИНТЕРТУР». Аналогичная сумма взыскана с Живодова И.Г., также выступившего поручителем по обязательствам ООО «ИНТЕРТУР». 25.02.2010 г. между ООО «ИНТЕРТУР» и ответчиком по настоящему делу Алексеевым М.В. с согласия кредитора ООО «АВИА-ЦЕНТР» был заключен договор о переводе долга, по условиям которого Алексеев М.В. обязался погасить часть долга ООО «ИНТЕРТУР» перед ООО «АВИА-ЦЕНТР» в размере …… руб. …. коп. Свои обязательства Алексеев М.В. не исполнил, долг не погасил. В договоре о переводе долга предусмотрена ответственность должника перед кредитором, который вправе потребовать от должника Алексеева М.В. уплаты пени в размере 25% годовых от суммы долга за каждый день просрочки погашения долга. Сумма пени составляет на день подачи иска …. руб. … коп.

Ответчик Алексеев М.В. предъявленные к нему требования не признал и пояснил суду, что 25.02.2010 г. он действительно заключил с ООО «ИНТЕРТУР» договор о переводе на него части долга ООО «ИНТЕРТУР» перед ООО «АВИА-ЦЕНТР», возникшего вследствие обязательств по агентскому договору. При этом никаких денег от ООО «ИНТЕРТУР» он (Алексеев) не получил и в момент подписания договора о переводе долга не знал, что имеются положительные решения арбитражного суда г.Москвы в отношении ООО «Глобал Трэвел Систем» и суда общей юрисдикции в отношении Живодова И.Г. о взыскании с них сумм долга по агентскому договору. Указанные решения находятся в производстве судебных приставов-исполнителей, в связи с чем, Алексеев М.В. возражает против взыскания с него денежных средств по договору о переводе долга.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что 25.02.2010 г. Алексеев М.В. и ООО «ИНТЕРТУР» заключили договор о переводе части долга ООО «ИНТЕРТУР» перед ООО «АВИА-ЦЕНТР» в размере …… руб. … коп. на Алексеева М.В. Указанную сумму ответчик обязался вернуть ООО «АВИА-ЦЕНТР» не позднее 10.03.2010 г. (л.д.7-9).

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.391 ч.1 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

При заключении договора о переводе долга согласие ООО «АВИА-ЦЕНТР» имелось (л.д.10).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из объяснений представителя истца, до настоящего времени свои обязательства по договору о переводе долга ответчик не исполнил и деньги истцу не возвратил.

Алексеев М.В. данное обстоятельство не оспаривает.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что сумма долга ООО «ИНТЕРТУР» перед ООО «АВИА-ЦЕНТР» решением арбитражного суда взыскана с ООО «Глобал Трэвел Систем» (л.д.6) и по решению Кировского районного суда г.Саратова с Живодова И.Г. (л.д.10).

Договор о переводе долга от 25.02.2010 г., заключенный между ООО «ИНТЕРТУР» и Алексеевым М.В. с согласия ООО «АВИА-ЦЕНТР», является самостоятельным обязательством ответчика перед истцом.

Кроме того, договор о переводе долга от 25.02.2010 г. не изменен и не расторгнут в порядке, установленном ст.ст.450, 451, 452 ГК РФ, его действие по соглашению сторон не прекращено, следовательно, Алексеев М.В. не освобожден от обязанности исполнения обязательства о возврате истцу долга в указанном в договоре размере.

Что касается решений Арбитражного суда г.Москвы и Кировского районного суда г.Саратова (л.д.6, 10), то по сообщениям судебного пристава-исполнителя Хамовнического районного отдела судебных приставов УФССП по г.Москва (л.д.129, 130, 131-134) и судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Саратова (л.д.161), они (решения) не исполнены, и долг ООО «ИНТЕРТУР» перед ООО «АВИА-ЦЕНТР» не погашен.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание расчет истца, суд приходит к выводу, что предъявленная к взысканию неустойка за просрочку платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым уменьшить размер пени до 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом взысканной суммы возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6631 руб. 593 коп. (л.д.3).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алексеева М.В. в пользу ООО «АВИА-ЦЕНТР» задолженность по договору о переводе долга №…/…-….-… от 25.02.2010 г. в размере ….. рублей … копеек, пени в размере ….. рублей … копеек, возврат государственной пошлины в размере …. рубль … копеек, а всего взыскать …. (……………………..) рубль … копеек.

В остальной части иска отказать.

Решения может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200