Гражданское дело № 2-587/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«10» мая 2011 г. г. Жуковский М.О.

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гостищевой О.И.,

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «X» (ЗАО) к Дворникову Ю.Г.,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «X» (ЗАО) обратился в суд с иском к Дворникову Ю.Г. о взыскании суммы задолженности по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк № X от X года в размере X рублей, из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – X руб. X коп., сумма сверхлимитной задолженности – X руб. X коп., задолженность по уплате пени – X руб. X коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме X руб. X коп.

В обоснование заявленных требований в иске указал, что X года Дворников Ю.Г. (далее – Ответчик) заключил с Акционерным коммерческим банком «X» (ЗАО) (далее – Истец) договор присоединения, направив истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от X года, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк (далее – Типовой договор), которому был присвоен внутренний номер № X (далее – Кредитный договор) и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты VISA-Абсолют Банк (далее – Тарифы), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере X рублей (далее – Кредит).

Факт получения Ответчиком пластиковой карты № X подтверждается распиской от X года.

Условия договора содержатся в типовой форме Кредитного договора, заявлении Ответчика, заявлении ответчика об установлении лимита кредитования и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк.

Кредитный договор заключен на следующих условиях:

- кредитный лимит – X руб. X коп.,

- дата возврата кредита – X года;

- расчетный период – календарный квартал;

- платежный период – календарный квартал;

- минимальный платеж по Кредиту 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально;

- проценты за пользование кредитом – до 09.10.2008 г. – 16% годовых, с 10.10.2008 г. – 20% годовых, с 28.04.2009г. – 21% годовых;

- пени на просрочку задолженности – 0,25% в день от суммы просроченной задолженности;

- тарифный план по Кредиту «Кредитный-Элита».

Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете Ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается проведенными транзакциями за период с X года по X года Ответчиком. Таким образом, истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению Кредита.

С X года Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушает условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора Ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме. Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту и вовзврата пластиковой карты.

X Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил Ответчику заключительную счет-выписку с требование погасить задолженность по Кредиту до X года, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений. Требования о погашении задолженности по Кредиту Ответчиком в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта № X Истцу не возвращена.

X года Истец перенес сумму Кредита на счет просроченной задолженности после чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере 0,25% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на X года размер требований Истца составляет X рублей, из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – X руб. X коп., сумма сверхлимитной задолженности – X руб. X коп., задолженность по уплате пени – X руб. X коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком в установленный срок не погашена и пластиковая карта № X Истцу не возвращена. Такие действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе право на возврат Кредита.

Истец просит суд взыскать с ответчика Дворникова Ю.Г. задолженность по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк № X от X года в размере X рублей, из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – X руб. X коп., сумма сверхлимитной задолженности – X руб. X коп., задолженность по уплате пени – X руб. X коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме X руб. X коп.

Представитель АКБ «X» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного не возражает (л.д.44).

Ответчик Дворников Ю.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации (л.д.42, 48). Согласно сведениям ОУФМС России по Московской области от 04.05.2011 года № 11-568/11 Жворников Ю.Г., X года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. X, д.X, кв.X с 22.08.1994 года по настоящее время (л.д.47), в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заоч­ного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Как установлено в ходе судебного заседания X года Дворников Ю.Г. (далее – Ответчик) заключил с Акционерным коммерческим банком «X» (ЗАО) (далее – Истец) договор присоединения, направив истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от X года, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк (далее – Типовой договор), которому был присвоен внутренний номер № X (далее – Кредитный договор) и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты VISA-Абсолют Банк (далее – Тарифы), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере X рублей (далее – Кредит).

Факт получения Ответчиком пластиковой карты № X подтверждается распиской от X года.

Условия договора содержатся в типовой форме Кредитного договора, заявлении Ответчика, заявлении ответчика об установлении лимита кредитования и тарифах на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк.

Кредитный договор заключен на следующих условиях: кредитный лимит – X руб. X коп., дата возврата кредита – X года; расчетный период – календарный квартал; платежный период – календарный квартал; минимальный платеж по Кредиту 15% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально; проценты за пользование кредитом – до 09.10.2008 г. – 16% годовых, с 10.10.2008 г. – 20% годовых, с 28.04.2009г. – 21% годовых; пени на просрочку задолженности – 0,25% в день от суммы просроченной задолженности; тарифный план по Кредиту «Кредитный-Элита».

Согласно п.3.2.2. Типового договора Кредит считается предоставленным с даты отражения на счете Ответчика суммы операции, осуществляемой (полностью или частично) за счет средств предоставленного кредита. Факт предоставления Кредита подтверждается проведенными транзакциями за период с «03» сентября 2008 года по «20» января 2011 года Ответчиком. Таким образом, истец исполнил в полном объеме обязательства по предоставлению Кредита.

Однако, с X года Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушает условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора Ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме. Истец на основании подпункта 4.8.1 Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту и возврата пластиковой карты.

X Истец в связи с неисполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил Ответчику заключительную счет-выписку с требование погасить задолженность по Кредиту до «20» января 2011 года, что подтверждается списком почтовых заказных отправлений. Требования о погашении задолженности по Кредиту Ответчиком в предложенный срок не исполнены, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена и пластиковая карта № 4433070000205437 Истцу не возвращена.

X года Истец перенес сумму Кредита на счет просроченной задолженности после чего стал начислять пени на просроченную задолженность в размере 0,25% в день от суммы просроченной задолженности.

П состоянию на X года размер требований Истца составляет X рублей, из которых: задолженность по возврату суммы основного долга – X руб. X коп., сумма сверхлимитной задолженности – X руб. X коп., задолженность по уплате пени – X руб. X коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком в установленный срок не погашена и пластиковая карта № X Истцу не возвращена. Такие действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе право на возврат Кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ, «…Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков….».

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, «…соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства….».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Со стороны ответчика не представлено в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств, указывающих об обратном, т.е. о погашении им суммы по кредитной карте.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по возврату суммы основного долга – X руб. X коп., суммы сверхлимитной задолженности – X руб. X коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Что касается взыскания неустойки, суд считает необходимым с учетом требований ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки до X рублей, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В пользу истца подлежат взысканию так же расходы по уплате госпошлины в сумме X руб. X коп.

Учитывая, что Дворников Ю.Г. не оспаривал заключенный договор, доказательств, опровергающих представленные доказательства со стороны истца не представлено, суд считает, что в данном случае исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «X» (ЗАО) – удовлетворить.

Взыскать с Дворникова Ю.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «X» (ЗАО) сумму задолженности по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк № X от X года в размере X (X) рублей X копеек, из которых: задолженность по возврату суммы основного долга X (X) рублей X копеек, сумма сверхлимитной задолженности X (X) рублей X коп., задолженность по уплате пени X (X) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме X (X) рублей X копеек.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы че­рез Жуковский городской суд.

Судья: О.И. Гостищева