Гражданское дело № 2-917/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ХХХ» к Жигаловой Е.А. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ХХХ» обратился в суд с иском к Жигаловой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли продажи, с предоставлением ремонтно- строительных работ.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что 29 мая 2010 года и 01 июня 2010года между Жигаловой Е.А. и ООО «ХХХ» (далее истец) были заключены два договора №хххххх и № хххххх купли-продажи изделий с предоставлением ремонтно-строительных работ в кредит с условием о рассрочке платежа.

Согласно договоров Подрядчик (истец) обязуется качественно и в срок выполнить работы по замене оконных блоков на объекте Заказчика (расположенном по адресу: Московская область, г.Р., ул.С, д.х, кв.хх,а Заказчик обязуется принять изделия, выполненную работу и оплатить стоимость изделий и монтажных работ, согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункта 2.1. договора, полная стоимость приобретенных изделий с \четом монтажных работ по договору № хххххх от 29.05.2010г. составила 26 538,00 рублей и по договору № хххххх от 01.06.2010г. составила 61 012,00 рублей.

На основании п.2.2. договора № хххххх от 29.05.2010г. Заказчик оплатил(первый платеж) часть стоимости изделий с учетом монтажных работ в размере 9 738,00 рублей (копия Z-отчета прилагаются). На остальную часть, в размере 16 800,00 рублей Заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев (график платежей к договору на 7(семь) платежей прилагается). Два платежа из семи (первый и второй), ответчик произвел в полном объеме в сумме 12 538,00 рублей, с третьего по седьмой в сумме по 2800,00 рублей каждый платеж, ответчик не оплатил. На 25.11.2010г. долг Ответчицы составил 14 000,00 рублей.

На основании п.2.2. договора № хххххх от 01.06.2010г. Заказчик оплатил 01 июня 2010г. часть стоимости изделий с учетом монтажных работ в размере 15 412,00 рублей.

На остальную часть, в размере 45 600,00 рублей Заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев, согласно графика.

Ответчик со второго по седьмой (в сумме по 7600,00 рублей каждый платеж) не производил платежи. На 27.11.2010г. долг Ответчицы составил 45 600,00 рублей.

Все предусмотренные данными договорами работы были выполнены Подрядчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют три акта о выполненных работах от 11.06.2010г., от 16.06.2010 и от 18.06.2010г. (копии актов прилагается).

Подписав акты, Заказчик (ответчик по делу) подтвердил факт надлежащего исполнения Подрядчиком (истцом по делу) своих обязательств перед ним, то есть исполнения в полном соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ.

Однако, в нарушение ст.310 ГК РФ ответчик отказался в одностороннем порядке от исполнения своих обязательств перед Подрядчиком, состоящих в оплате оставшейся суммы 14 000,00 рублей по договору № хххххх от 29.05.2010г. и оставшейся суммы 45 600,00 руб. по договору № хххххх от 01.06.2010г.

13.11.2010г. и 29.12.2010г.Подрядчик выслал в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, ответчик до сего времени её не погасил.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договорам № хххххх от 29.05.2010г. и № хххххх от 01.06.2010г.

Истец просит суд взыскать с Жигаловой Е.А., в пользу ООО «ХХХ» долг за выполненные ремонтно-строительные работы по изготовлению и установке оконных изделий из ПВХ по договорам № хххххх от 29.05.2010г. № хххххх от 01.06.2010г. сумме 59 600,00 (пятьдесят девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек) рублей, пени за просрочку платежа по договорам № хххххх от 29.05.2010г., № хххххх от 01.06.2010г в сумме 38 790,00 рублей (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто рублей 00 копеек)рублей, атак же расходы по госпошлине в сумме 3151руб.70коп.

Ответчик Жигалова Е.А. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания 29 мая 2010 года и 01 июня 2010года между Жигаловой Е.А. и ООО «хххххх» (далее истец) были заключены два договора № хххххх и № ххххххх купли-продажи изделий с предоставлением ремонтно-строительных работ в кредит с условием о рассрочке платежа.

На основании п.2.2. договора №хххххх от 01.06.2010г. Заказчик оплатил 01 июня 2010г. часть стоимости изделий с учетом монтажных работ в размере 15 412,00 рублей.

На остальную часть, в размере 45 600,00 рублей Заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев, согласно графика.

Ответчик со второго по седьмой (в сумме по 7600,00 рублей каждый платеж) не производил платежи. На 27.11.2010г. долг Ответчицы составил 45 600,00 рублей., в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

На основании ст.395 ГК РФ он обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением своих обязательств.

Так как ответчик не исполнил денежное обязательство, то к нему должны быть применены меры ответственности установленные п.2.3.договора. Ответчик должен уплатить пени за просрочку платежей из расчета 0,3 процента за каждый день просроченного платежа.

Сумма пеней по двум договорам на 20 апреля 2011г. составляет 38 790,00

Общая сумма долга и пеней на 20 апреля 2011г. 98 390,00.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со с. 56 ГПК РФ ответчик возражений в установленном порядке по поводу заявленного иска суду не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,393,394ГК РФ, ст. 56,233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жигаловой Е.А. в пользу ООО «хххх» по договорам № хххххх от 29.05.2010г. № хххххх от 01.06.2010г. сумме 59 600,00 (пятьдесят девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек) рублей, пени за просрочку платежа по договорам № хххххх от 29.05.2010г., № ххххххх от 01.06.2010г в сумме 38 790,00 рублей (тридцать восемь тысяч семьсот девяносто рублей 00 копеек), а так же расходы по госпошлине в сумме 3151руб.70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова