Решение по делу № 2-761/2011

Гражданское дело № 2-761 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Осиповых А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Науменко В.Ф. к ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области об обязании пересчитать пенсию за выслугу лет

У С Т А Н О В И Л :

Науменко В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области об обязании пересчитать пенсию за выслугу лет.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснил, что

он работает в ФГУП «ХХХ» с 1990 г.

С ноября 1990 г. по апрель 2006 г. принимал непосредственное участие в летных испытаниях опытной и серийной авиационной техники Министерства обороны в качестве ведущего инженера по летным испытаниям (ЛИ) и экспериментальным работам (ЭР) летательных аппаратов (ЛА) в составе штатных летных экипажей летательных аппаратов (самолеты СКИП Ил-76МД № 271 и № 425, СКИП Ил-976 №№ 5002, 5009, 5209, 5402, 5602). Эти воздушные суда согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров от 09.12.1976 г., совместного Решения Министерства авиационной промышленности (МАП) и ВВС от 01.07.1977 г. и Решения комиссии МАП от 13.10.1977 г. были спроектированы и построены на Ташкентском авиационно-производственном объединении им. Чкалова (ТАПО_и Ч) для проведения летных испытаний опытной и серийной авиационной техники. При проектировании данные воздушные суда были оборудованы штатными рабочими местами летно- испытательного экипажа (летного и специалистов-испытателей) в состав которого входил и он.

Штатный летно-испытательный экипаж состоял из летного состава и участников испытаний в полете (специалистов-испытателей) и определялся на период испытаний следующими документами: разработчиком данного ВС и Генеральным конструктором ОКБ «Ил» Н., инструкцией по летной эксплуатации указанных выше самолетов, руководством по проведению испытательных полетов (РПИП), -Федеральными авиационными правилами по производству полетов экспериментальной авиации (ФАП ПП ЭА-2000). Поименный состав испытательной бригады на борту ЛА определялся и утверждался начальником института и являлся штатным летно-испытательным экипажем.

Согласно закону от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ, ст. 17.2 летно-испытательному составу при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее 2/3 указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей ЛА, пенсия за выслугу лет назначается в размере равном 1000% размера социальной пенсии.

Документальное подтверждение непосредственной занятости Науменко В.Ф. в летных испытаниях в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа ЛА - подпункт «а» пункта 3 Постановления № ххх от 05.07.1991 г.) относится к компетенции работодателя.

Все документы, подтверждающие данные требования, а именно, что он, Науменко В.Ф. входил в состав летного экипажа экспериментального воздушного судна в качестве ведущего инженера по ЭР и ЛИ системе ВС, были предоставлены в ГУ-УПФ РФ № хх, а также справка № ХХХ от 25.07.2010 г. и справка № ХХХ от 03.12.2010 г.

В марте 2006 г. по решению суда г. Жуковского мне была назначена пенсия за выслугу лет согласно подпункту «а» пункта 3 Постановления № 384 от 05.07.1991 г., однако ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области рассчитало пенсию из расчета 800%, так как по мнению ответчика не подтвержден факт участия в летных испытаниях в составе штатного экипажа.

Истец просит суд обязать ГУ-УПФ РФ № ХХ по г. Москве и Московской области пересмотреть расчет его пенсии за выслугу лет из расчета 1000% от социальной пенсии.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям указанным в возражениях( л.д.25-26).

Представитель ФГУП «ХХХ» требования Науменко В.Ф.поддержала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания Науменко В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области о пересмотре расчета пенсии за выслугу лет- испытательному составу в соответствии со ст. 17.2 ФЗ от 15.12.2001 года № ххх –ФЗ о государственном пенсионном обеспечении в РФ в размере 1000% размера социальной пенсии, указав что ответчиком пенсия была рассчитана из расчета 800% по п.п. «б»п. 3Положения.

С доводами Науменко В.Ф. суд считает возможным согласиться.

Как усматривается из материалов дела ( л.д.19) 13 марта 2006 года решением Жуковского суда был признан незаконным отказ ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области в назначении Науменко В.Ф. пенсии за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава.

ГУ УПФ РФ № ХХ по г.Москве и Московской области было обязано по вышеуказанному решению назначить пенсию за выслугу лет Науменко В.Ф. как работнику летно-испытательного состава с 12.04.2004 года.

Документальное подтверждение непосредственной занятости Науменко В.Ф. в летных испытаниях в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа ЛА - подпункт «а» пункта 3 Постановления № ХХХ от 05.07.1991 г.) относится к компетенции работодателя.

Все документы, подтверждающие данные требования, а именно, что Науменко В.Ф. входил в состав летного экипажа экспериментального воздушного судна в качестве ведущего инженера по ЭР и ЛИ системе ВС, были предоставлены в ГУ-УПФ РФ № хх, подтверждается так же справкой № ххххх от 25.07.2010 г. и справкой № хххх от 03.12.2010 г.

За достоверность сведений указанных в справке ответственность несет предприятие.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требования Науменко В.Ф. законные и обоснованные.

На основании изожженного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ-УПФ РФ № хх по г. Москве и Московской области пересмотреть расчет пенсии Науменко В.Ф. за выслугу лет из расчета 1000% от социальной пенсии.

Взыскать с ГУ УПФ РФ № хх по г.Москве и Московской области в пользу Науменко В.Ф. госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский гоорсуд.

судья Т.И. Парфенова