Решение по делу № 2-918/2011

Гражданское дело № 2-918 /11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кредитного Потребительского Кооператива «ХХХ» к Юсупову Т.И, Юсуповой С.В, Овчаровой Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

КПК «ХХХ» обратился в суд с иском к Юсупову Т.И., Юсуповой С.В., Овчаровой Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила, что между Истцом и Ответчиком 23 сентября 2009 года был заключён договор займа.

В соответствии с договором Истец предоставлял Ответчику денежные средства в сумме 290000 (Двести девяносто тысяч) рублей на потребительские нужды сроком до 23 сентября 2010года с уплатой ежемесячной компенсации за пользование займом в размере 2,5% от невозвращенного остатка займа в месяц.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и по договору займа № ххх от 23.09.2009 года и предоставил Ответчику денежный заём в размере 290000 (Двести три тысячи) рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № ххх от 23.09.2009 года.

В соответствии с пунктом 2.2.4. договора займа, возврат денежных средств должен осуществляться Ответчиком согласно графику платежей включая сумму займа и сумму компенсации за пользование займом из расчёта 2,5% от суммы невозвращённого займа в месяц.

В соответствии с п.п. 4.2 вышеуказанного договора займа в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа или не вносит сумму в соответствии с графиком платежей, на невнесённую своевременно сумму могут быть начислены пени в размере 0.5% за каждый день просрочки со дня, когда эта сумма должна быть возращена, до дня её возврата заимодавцу.

По состоянию на 20.04.2011 года задолженность по договору займа № ххх от 23.0922011 года по сумме невозвращённого остатка займа составляет 225223 рубля, по сумме начисленной компенсации за пользование займом составляет 53602 рубля, по сумме пеней составляет 352241рубль.

Представитель истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № ххх в сумме 631066 рублей.

Ответчик Юсупов Т.И. о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Ответчик Юсупова С.В. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Ответчик Овчарова Д.В. о рассмотрении дела в суде извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания между Истцом и Ответчиком 23 сентября 2009 года был заключён договор займа

Исполнение обязательств Юсупова Т.И. было обеспечено поручительством Юсуповой СВ., Овчаровой Д.В. по договору поручительства б/н от 23.09.2009 г.. являющимся неотъемлемой частью договора займа № ххх от 23.09.2009 г

В нарушение условий Договора ответчик от надлежащего исполнения обязательств уклонился.

Требования Истца о погашении задолженности Ответчики игнорируют, в связи с чем истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав.

Учитывая, что исполнение обязательств по договору займа было обеспечено поручительством Юсуповой СВ., Овчаровой Д.В. по договору поручительства б/н от 23.09.2009 г.. являющимся неотъемлемой частью договора займа № ххх от 23.09.2009 г., в соответствии с п.п. 1.1. которого, поручители обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение обязательства заёмщиком. Юсуповым Т.И, по договору займа № ххх от 23.09.2009 года.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства поручители отвечают перед истцом в том же объёме, что и ответчик, в частности за уплату компенсации, возмещение судебных издержек и других расходов.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства, последний действует до полного исполнения основного обязательства.

Таким образом, поскольку обязательства по договору займа № ххх от 23.09.2009 года заёмщиком не исполнены, в объёме этого неисполнения истец вправе требовать исполнения обязательств также от поручителей - Юсуповой СВ., Овчаровой Д.В.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика невозвращённую часть займа в размере 225223 рубля, сумму начисленной компенсации за пользование займом 53602 рубля, сумму пеней 352241 рубль, так же расходы по госпошлине в сумме 9510руб.66 коп.

Проверив правильность представленного суду расчета суд считает возможным с ним согласиться, вместе с тем с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки, поскольку считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, взыскать с ответчиков неустойку в размере 60000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329,333, 363. 810,811 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Юсупова Т.И., Юсуповой С.В., Овчаровой Д.В. по договору займа № ххх от 23.09.2009 года невозвращённую часть займа в размере 225223 рубля, сумму начисленной компенсации за пользование займом 53602 рубля, сумму пеней 60000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 6588руб.24 коп. в сумме 345413 руб.24 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова