Гражданское дело № 2-983/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Тужилиной С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Красиковой Л.Н. к ОАО «ХХХ» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Красикова Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «ХХХ» о взыскании заработной платы в сумме 427401руб.89коп.

В судебном заседании представитель истца уточнила размер суммы подлежащей взысканию, так же в обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в летном директорате в должности бортпроводника службы бортпроводников с 28.07.2009 года по 14.04.2011года.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с марта 2010года по апрель 2011 года. в сумме 673621руб.83коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 25589руб.17коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 180000 рублей

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания заработной платы, процентов и компенсации морального вреда. В части взыскания расходов на участие в деле представителя просит суд размер взыскания снизить исходя из принципа разумности.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истица состояла в трудовых отношениях с ответчиком, работала в должности бортпроводника до14 апреля 2011 года.

14 апреля 2011 года из компании уволилась, однако на день увольнения ответчик расчет не произвел.

Задолженность ответчика по выплате заработной платы составила 673621руб.83коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 25589руб.17коп.,

Проверив правильность представленного расчета суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000рублей, и расходы на участие в деле представителя в сумме 18000 рублей.

Суд считает возможным взыскать 5000 рублей компенсацию морального вреда, а так же исходя из принципа разумности расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Заявленные истцом требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 140,236 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу Красиковой Л.Н. задолженность по заработной плате за период с марта 2010 года по май 2010года в сумме 129098руб.31коп., с июля 2010года по апрель 2011года в размере 544523руб.52коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 25589руб.17коп.,компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и расходы на участие в деле представителя в сумме 5000 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 129098руб.31 коп обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «ХХХ» госпошлину в доход государства в сумме 14242руб.10коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский горсуд.

Судья Т.И. Парфенова