У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит: взыскать задолженность по кредитному договору № … от 13.05.2008г. в размере …руб…. коп. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 13.05.2008г. между ВТБ-24 (ЗАО) и ответчицей был заключен кредитный договор № …. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере …. рублей сроком по 13.05.2013г. под 24 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору уступки прав требования № … от 18.08.2010г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчицы перед ВТБ-24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация», которое в свою очередь по договору уступки права требования № … от 18.08.2010г. передало право требования по данному кредиту – истцу. По состоянию на 20.08.2010г. задолженность составила … руб…. коп.: …. руб….. коп. – задолженность по основному долгу; …. руб…. коп. – задолженность по процентам; …. руб…. коп. – задолженность по штрафам. До настоящего времени кредит не возвращен, договор не исполняется.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, дело не просила рассмотреть в ее отсутствие. Повестку для передачи ответчицы получил ее представитель по доверенности. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 13.05.2008г. между ВТБ-24 (ЗАО) и Королевой (ранее Хохловой) А.А. был заключен кредитный договор № …. путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по 13.05.2013г. под 24 % годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору уступки прав требования № …от 18.08.2010г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчицы перед ВТБ-24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация», которое в свою очередь по договору уступки права требования (цессии) № …. от 18.08.2010г. передало право требования по данному кредиту – истцу.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

Что касается неустойки, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить ее размер, поскольку неустойка (задолженность по штрафам) в размере … руб….. коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежит неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере …. рублей.

Таким образом, взысканию с ответчица подлежат: …. руб….. коп. – задолженность по основному долгу; … руб….. коп. – задолженность по процентам; …. руб. – задолженность по штрафам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,333,382,384,819 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Королевой А.А. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» …. руб…. коп. и возврат госпошлины … руб., а всего взыскать …. руб…. коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней, а ответчицей в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Жуковский горсуд.

Судья: