У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы по договору займа в размере … рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей и о возврате госпошлины.

В обосновании заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что 06.04.2009г. он передал ответчику под расписку … рублей. Срок возврата был определен до 30.04.2009г. В августе 2009г. ответчик возвратил … рублей, а в апреле 2010 года – … рублей. Окончательно долг обязался погасить до 16.05.2010г. Однако, до настоящего времени долг в сумме … рублей не возвращен. Он пытался урегулировать вопрос с ответчиком в досудебном порядке.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что сумму долга он выплатил полностью. Письменных доказательств возврата денежных средств он представить не может, т.к. доверял истцу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому 06.04.2009г. Мельников В.А. получил от Павлова С.В. …. рублей на срок до 30.04.2009г. включительно. Данные обстоятельства подтверждены распиской, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.7). В дальнейшем 02.08.2009г. и 19.04.2010г. ответчик частично погасил задолженность, выплатив истцу … рублей и … рублей соответственно (л.д.8,9).

Суд считает возможным взыскать с ответчика невозвращенную сумму долга в размере … рублей, т.к. никаких объективных доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчик суду не представил. Доводы ответчика о полном возврате суммы долга доказательствами не подтверждены, а поэтому являются несостоятельными.

В силу ст.395 ГК РФ, т.е. по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата. Суд считает возможным согласиться с расчетом процентов, представленных стороной истца, в размере …. руб., т.к. данные расчет не противоречит гражданскому законодательству.

В силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате госпошлины – … руб….. коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807,810,811 ГК РФ, ст.ст.56,59,60,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельникова В.А. в пользу Павлова С.В. сумму долга в размере … рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей и возврат госпошлины … руб…. коп., а всего взыскать … руб…. коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение 10 дней.

Судья: