Гражданское дело № 2-834/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Тужилиной С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «ХХХ» к Лакомовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ХХХ» обратился в суд с иском к Лакомовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 29 октября 2007 г. ОАО «ХХХ» и Лакомова М.Ю. кредитный договор № ХХХ.

По условиям Договора Истец принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до 29 октября 2010 г. (п. 1.1 Договора), которое исполнено Истцом в полном объеме.

По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к Договору (п. 4.1. Договора).

По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство погасить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Истцу в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (п.5.1.1 Договора).

Согласно условиям п. 6.2 Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000.00 (Одна тысяча) рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% (Пятьдесят) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Согласно п.7.1.1 Договора неполучение Истцом любого из причитающихся по Договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной Договором является основанием для досрочного исполнения Ответчиком обязательств по Договору.

В соответствии с п.5.1.7 Договора Ответчик обязался досрочно возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты на сумму кредита и пени не позднее 5 (пяти) рабочих дней, считая с даты предъявления Истцом письменного требования о досрочном исполнении обязательств по Договору (если иной срок не установлен данным требованием) в случаях предусмотренных п.7 Договора.

26.01.2011 г. Истец направил Ответчику требование о срочном погашении задолженности по кредиту (исх. № 12.07.02/723). В соответствии со штампом Почты России от 27.01.11 г. реестром на заказные письма, данное письмо 27.01.11 г. было отправлено Ответчику.

По состоянию на 03 февраля 2011 г. задолженность Ответчика составляет 175 622 (Сто семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 67 коп., где 89 400,22 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;14 847,50 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам;52 374,95 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;19 000,00 руб. - штраф за возникшую задолженность.

Ответчик добровольно задолженность не погасила.

Истец просит суд взыскать с ответчика 175622руб.67коп и расходы по госпошлине в сумме 4712руб.44 коп

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, считает возможным требования удовлетворить.

Как установлено в ходе судебного заседания что 29 октября 2007 г. ОАО «ххх» и Лакомова М.Ю. кредитный договор № ХХХ

По условиям Договора Истец принял на себя обязательство выдать Ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до 29 октября 2010 г. (п. 1.1 Договора), которое исполнено Истцом в полном объеме.

По условиям Договора Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по Кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением №1 к Договору (п. 4.1. Договора), однако, в нарушение условий договора ответчик от надлежащего исполнения обязательств уклонилась, что подтверждается материалами дела, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Истец просит суд взыскать с ответчика 175 622 (Сто семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 67 коп.,, в том числе 89 400,22 руб. - сумму просроченной задолженности по основному долгу;14 847,50 руб. - сумму просроченной задолженности по процентам;52 374,95 руб. - пени на сумму просроченной задолженности;19 000,00 руб. - штраф за возникшую задолженность.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

Вместе с тем, с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки( пени, штрафа), поскольку считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и взыскать с ответчика 10000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих исковые требования ответчик своевременно суду не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331,333, 428, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лакомовой М.Ю. в пользу ОАО «ххх» задолженности по кредитному договору в сумме 114247руб.72коп, в том числе 89 400,22 руб. - сумму просроченной задолженности по основному долгу;14847руб.50коп, неустойку(пени,штраф) в сумме 10000рублей, а так же расходы по госпошлине в сумме 3484руб.93коп., всего 117732руб.65коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова