Гражданское дело №2-859/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гаврицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой С. В. к Малашкевич Е.П. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Астахова С.В. просит суд взыскать с Малашкевич Е.П. долг по договору займа в размере …….. руб. … коп., проценты за пользование займом в размере …. руб. … коп., а также возврат государственной пошлины в размере ….. руб. … коп.

В судебном заседании истица Астахова С.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что 06.05.2010 г. Малашкевич Е.П. взяла у нее в долг ….. руб. … коп. до 04.11.2011 г. с выплатой процентов ежемесячно в размере 12% от суммы займа. Однако до настоящего времени ответчица от выполнения своих обязательств в добровольном порядке уклоняется.

Ответчица Малашкевич Е.П. иск не признала и пояснила суду, что заем средства брала для другого лица на развитие бизнеса, денежные средства истице передавались, однако она отказывалась расписываться в их получении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора займа от 06.0.5.2010 г. (л.д.5-6) Малашкевич Е.П. взяла в долг у Астаховой С.В. ….. руб. … коп., которые обязалась вернуть 04.04.2011 г. (п.п.1-3 договора); также ответчица обязалась ежемесячно выплачивать истице проценты в размере 12% от суммы займа (п.5 договора).

В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истица свои обязательства по договору займа от 06.05.2010 г. выполнила в полном объеме, что подтверждается п.2 договора (л.д.5-6).

Ответчица, ссылаясь на возврат истице денежных средств истице, доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, суду не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы имеет место нарушение права истицы на своевременный возврат долга по договору займа, и оно (право) может быть восстановлено путем взыскания с ответчицы задолженности по договору займа в размере ……. руб. … коп., а также процентов за пользование займом.

Согласно ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истицей расчетом процентов за пользование займом с 04.10.2010 г. по 04.04.2011 г. в размере 12% от суммы займа в общей сумме …….. руб. …. коп. (л.д.7).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит также взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (л.д.3), пропорционально удовлетворенной части требований в размере …. руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малашкевич Е.П. в пользу Астаховой С.В. долг по договору займа в размере ……. рублей … копеек, проценты по договору займа в размере ….. рублей …. копеек, возврат государственной пошлины в размере …. рублей … копеек, а всего взыскать …… (…………………………) рублей … копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: